公元263年，司马昭精心部署，派遣钟会、邓艾和诸葛绪三员大将率三路大军共同伐蜀。在钟会统帅的十余万主力部队对蜀汉形成牵制之际，邓艾果断采取奇袭战术，成功偷渡阴平，一举颠覆了蜀汉政权。
    蜀汉覆灭后，邓艾与钟会本应成为魏国最大的功臣，但命运弄人，两人最终都惨遭非命，被司马昭除去。邓艾因钟会诬陷其怀有反叛之心而身陷囹圄，司马昭下令钟会将其收押并遣送至洛阳。然而，在押解途中，监军卫瓘指派与邓艾有宿怨的将军田续追杀邓艾，邓艾父子不幸毙命于囚车之上。
    另一边，钟会则死于一场由自身野心引发的叛乱。掌握二十多万兵马的钟会在灭蜀之后，权欲愈发膨胀，竟密谋挟持部下反抗司马昭，意图篡夺天下。然而，人心思归，部属纷纷渴望回归京城领赏，不愿再为钟会冒险卖命，最终引发了兵变，钟会被胡烈之子胡渊率部斩杀。
    在这场历史洪流中，有一处鲜为人知却颇具深意的细节：在钟会伐蜀及叛乱之前，其兄钟毓曾私下向司马昭预警，指出钟会擅长权术且心怀野心，不宜委以重任，恐生事端。《三国志·钟会传》载：“毓曾密启司马文王，言会挟术难保，不可专任。”
    面对钟毓的忠诚告诫，司马昭不仅嘉奖了他的忠直，更笑答道，倘若钟会果真惹出祸端，他绝不会因此株连整个钟氏家族。《汉晋春秋》记载：“文王嘉其忠亮，笑答毓曰：‘若如卿言，必不以及宗矣。’”事实证明，司马昭信守诺言，钟会叛乱后，司马昭并未对钟氏家族施以族诛，仅处置了钟会的养子钟毅和钟邕，其余钟氏家族成员不仅赦免无罪，还恢复了原有的官职。
    至于为何钟毓要警示司马昭防范其弟钟会？其实答案并不复杂。钟家乃汉末三国时期名门望族，其父钟繇曾任太傅，与司马懿同列高位，在魏国威望颇高。钟毓与钟会自幼聪颖过人，成人后皆效力于司马氏，只是钟会的野心更为显著，而钟毓则显得更为务实谨慎。钟毓深知弟弟不甘居于人下，雄心壮志终将招致祸患。
    《世说新语》中的一则故事进一步揭示了钟会性格中的傲骨与锋芒。一次，司马昭与陈骞、陈泰共乘马车出行，途经钟会家门时邀请钟会同行，却在钟会出来前驱车离开。钟会赶到后，司马昭戏谑地问他为何姗姗来迟，钟会回应：“卓越超群之人，何须急于随波逐流？”当司马昭问及皋繇是何许人也，钟会借机以其父亲钟繇（音遥）的名字巧妙影射司马昭等三人，显示了他对司马昭亦敢于针锋相对，这样的个性不出事才怪。
    钟毓曾担任廷尉一职，负责审理征西将军夏侯玄案件。夏侯玄作为当时声名显赫的名士，也曾担任太常之职，威望极高。中书令李丰与皇后之父张缉曾策划刺杀司马师，欲推举夏侯玄为大将军，但事败被诛三族，此案正是由钟毓主持审讯。鉴于此，钟毓深知造反的风险巨大，一旦失败便是满门抄斩的结局，故此提前预见，并巧妙提醒司马昭，以期在可能的危机中换取家族的特赦。
    综上所述，这段历史充满了权力角逐、兄弟阋墙与智者预判，生动展现了三国时期错综复杂的家族关系与政治斗争。参考资料来源：《三国志》。