：
近日，一桩医疗损害责任纠纷案件引起广泛关注。2018年，77岁的张玉华因在香港大学深圳医院体检时发现胆囊结石入院治疗，随后在无明确恶性肿瘤组织学证据的情况下，被诊断为“胰腺恶性肿瘤可能性大”，并接受了全胰切除和脾切除手术。然而，术后仅两个月余，张玉华不幸因肝功能衰竭、肝肾综合征去世。令人震惊的是，张玉华的女儿郇杰在母亲离世后打印病历时发现，无论是术前的多项检查还是术中的病理检测结果，均未显示其母胰腺存在肿块或病灶。基于此，郇杰于2019年8月向深圳市福田区人民法院提起医疗损害责任纠纷民事诉讼，控诉香港大学深圳医院的不当诊疗行为。
经过广东中一司法鉴定中心鉴定认为，医方在缺乏足够的影像与病理学依据下对患者进行“全胰切除术”，且在术中探查未见明显肿块和病灶时未能及时告知家属，这种高风险手术对于高龄且伴有高血压病史的张玉华来说，无疑对其全身状况造成了严重影响，其死亡与手术方式的选择具有直接关系。据此，鉴定意见指出香港大学深圳医院的过错是导致不良治疗后果的主要原因，责任参与度高达61%-90%。
在一审判决中，香港大学深圳医院被判承担80%赔偿责任，金额约为47万元。但双方对此判决均表示不服，上诉至深圳市中级人民法院。最终，二审法院采纳了鉴定意见，并于2023年11月做出终审判决，判定香港大学深圳医院承担全部赔偿责任，赔偿金额共计62万余元。
此外，郇杰在该案一审期间已向深圳市卫健委反映此事，要求吊销主刀医生的行医资格。然而，市卫健委虽确认该院存在未及时告知病情等医疗服务信息的行为，但由于该违法行为已超过两年未被发现，根据《中华人民共和国行政处罚法》规定不再给予行政处罚，仅下达了整改意见书。
面对这一结果，郇杰于2021年5月以主刀医生涉嫌故意伤害罪向警方报案。目前，深圳市公安局天安派出所回应称此案尚未立案，正在进一步研究中，如有进展将及时通知家属。
针对此案，法律学者卓小勤及中国卫生法学会副会长郑雪倩均表示，医疗事故是否构成刑事责任需严格依据相关法律规定判断。郑雪倩强调，《医疗事故处理条例》主要解决民事赔偿问题，而刑事追责的标准更为严苛。
卓小勤建议，在发生医疗纠纷时，受害者应迅速固定证据，通过当地医疗调解委员会或行政机关寻求帮助，必要时采取行政投诉和司法诉讼的方式维护权益。同时，他提醒广大患者在遇到医疗争议时，务必首先封存病例，确保关键证据得以保存。
