据观察者网援引多家外媒报道，欧盟酝酿两年多的“供应链法案”在近期的关键投票中未能获得通过，这一重大决策转折源于德国带领13个国家采取弃权立场，而瑞典更是投出了反对票。尽管该法案未明确提及中国，但其要求欧盟企业对第三国商业伙伴进行深度调查，而中国作为欧盟第二大贸易伙伴和最大进口来源国，无疑将被置于该法案的直接影响之下。一旦法案生效，中国企业将首当其冲成为重点监管对象。
    
    美国《福布斯》网站分析指出，面对当前结果，欧盟理事会若欲提出替代方案，仅剩下两周紧张筹备时间，因此在三月中旬之前通过新法案的可能性微乎其微。而在今年六月欧洲议会选举之后，局势可能出现更大变数。比利时方面表示将持续与欧盟成员国磋商，未来不排除会再次对该法案进行表决。
    
    2022年2月，欧盟委员会推出了一套极具影响力的跨行业强制性供应链法案，宣称其旨在将人权、环境等基于价值观的可持续发展目标融入全球供应链，以巩固欧盟企业的竞争优势。此法案涵盖了对供应链上企业的严格管控及强制信息披露，其影响力甚至触及符合欧盟监管条件的第三国大型企业。这些企业须确保供应链中不存在欧盟禁止的情况，否则将面临巨额罚款；并且，在法案生效三年后，其适用范围还将进一步扩大至非欧盟公司。
    
    路透社追溯到法案草案阶段，早在一月底，德国就已表明不支持立场。德国财政部长在致国内商业团体的一封信中透露，德国将在此次投票中投出弃权票，理由是担忧德国企业因该法案可能承担的重大责任风险，从而加重负担，削弱竞争力。德国工业联合会BDI主席西格弗里德对此表示赞同，认为德国拒绝这条“错误道路”是明智之举。德国主要商业协会普遍认为，该法案过于严苛，超出了德国自身供应链法案的范畴，即便是在2021年德国先行通过的供应链法案，其实际执行效果也并不显著。
    
    德国的弃权决定如同释放了一个实质性的否定信号，引发其他欧盟国家的效仿。芬兰、意大利紧随其后加入弃权阵营，更有多个成员国私下表达了相似态度。这直接导致了有关该法案的投票表决程序两度被迫取消。
    
    近期，中国外长王毅与多位德国高层官员进行了密集会晤，期间强调中德之间并无根本利害冲突，共同利益正在不断巩固扩大。在全球变局与乱局之中，作为世界经济增长的重要引擎，中德两国应保持密切交往，为维护和平稳定、促进发展繁荣作出贡献，这不仅符合中德两国的利益，也有利于中欧乃至整个世界的福祉。为此，双方需排除干扰，坚持开放和自由贸易的原则。德国总理朔尔茨亦表示，德国得益于自由贸易的发展，坚决反对任何形式的保护主义和脱钩断链，并对中国的发展振兴持积极态度。
    
    综上所述，近期德国在短期内多次与中方高层互动后，选择带头弃权并最终导致该法案流产，或许可以视为德国主动向中国展现友好诚意的具体行动，预示着未来中德关系将在复杂国际环境中寻求更多互利共赢的合作空间。