北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

邻居孩子自己去买乐器，说被店主老板给教训了一通。孩子说店主以貌取人，看他穿的衣服鞋子都一般，还拿着个破手机，却要买挺贵的乐器，于是就不想卖给他。

当然这是孩子刚开始说的，在我和邻居引诱之下，孩子又说出了隐情。是店主先让他吹了一段儿，又问了几个问题，然后说以孩子现在的阶段没必要买那么贵的，普通的就足够了，等将来水平提高了再买好的也不迟。

孩子觉得自己受欺负了，邻居听出是店主觉得孩子没天赋，但我们共同认为这店主的心肠不错，宁可自己少赚钱也不愿意忽悠孩子。

当然，这前提或许还是因为邻居孩子的穿着和手机普通，店主认为家长不富裕，所以不想让这种家庭多花冤枉钱。如果是一身名牌+万把块的手机，那店主或许还诱导孩子买最贵的呢。

其实邻居家真谈不上穷，但或许孩子是真的没什么天分。而乐器是要遇到知音才能发挥出应有作用的，店主可能也有这方面的考虑才不卖的吧。但不管因为什么原因，我们也都觉得这店主挺实在的，在这种经济社会里不多见了。

借这个话题多说两句，针对那些想让孩子学艺术的家长的。如果是家里富裕，那随便怎么学都行，买多贵的乐器请多好的老师都应该。但如果不是太富裕，孩子的天分再不是太高，那最好还是别太烧钱了，真的没什么经济回报，至少是投入与产出不成正比。

当然，让孩子培养兴趣多一门技能是正常的，只是别太较劲。艺术乐器自古以来就是权贵阶层的玩物，从先秦就是“君子六艺”之一。而作为“小人”的平民阶层就算学了艺术，也就是当做服务于上层的一种手段，有可能因此得到宠幸，但概率也非常之低。

到现在就更是如此，网络时代是头部大咖赢家通吃的，当不了顶流就连汤都喝不着。所以真的除非是天分极高，否则就拿艺术当个爱好吧，很难成为安身立命的本事，赚大钱就更是幻想了，至少在这个时代越来越难。

前些年流行学钢琴，我见过很多普通家庭买高级货的，动辄几万十几万起，有的家庭甚至是借债培养孩子。但效果怎样？全中国也没出几个朗朗，其他的连配角都算不上，泯然众人矣，甚至连钢琴都当成摆设了。

而且就算是以朗朗的天分，在艺术家那种垄断封闭且潜规则横行的圈子里，也是历经坎坷，能达到今天的成就也有很大的运气成分。

邻居孩子遇到的这家店主，大概率是见的太多了普通家庭砸锅卖铁培养孩子的，但天分和人脉都不具备，结果是白白的多付出了金钱和精力。所以这店主才不愿意让普通孩子买太贵的乐器，没必要也犯不上。

甚至有一种可能，这店主就是这么一路走来的，普通家庭出身也没太大的天分，家长花了很多钱培养他，甚至是选择了艺术专业。但自身的能力和运气都达不到，最终也就只能是开个小店。虽然算是专业对口，但和刚开始的初心有差距吧？

所以奉劝普通家庭还是因材施教吧，别太过分望子成龙拔苗助长，也别太为难自己。艺术的路太难走了，不是天堂就是地狱，不如走中间实用的道路稳妥。

前两年看过艺术类专业的就业情况，绝大多数都改行了，所谓的成功率更是千分之几。可艺术类的投入是远超普通专业的，对于普通家庭真是个压力。

简单就说这些吧，肯定有很多家长不服，毕竟谁都觉得自家孩子是天才。或者说宁愿多花钱也得让孩子得到最好的熏陶，不考虑性价比。所以这就看自己的理解和判断吧，每个人的机遇和选择不同，能力承受范围内就努力吧……

随便买房都能发财的年代过去了，只有选对房、避开坑，才能享受到资产升值红利！

结论：虽然北京章哥的职业生涯在音乐行业有着丰富的实践经验，但他并不主张追求孩子的天赋。他认为，即使是有天赋的孩子，也应该根据他们的能力和潜力来决定是否购买昂贵的乐器。此外，他也提醒家长要理性看待教育投资，并不应过分强调金钱的价值。
建议：
1. 对于家长来说，要了解孩子的需求和兴趣，而不是盲目追求高的教育费用。
2. 家长应该引导孩子学习乐器，而不是强迫他们去购买昂贵的乐器。
3. 教育不仅仅是传授知识，更重要的是培养孩子的个性和社交技巧。家长不应该过度追求分数和成绩。
4. 社会应给予像北京章哥这样的教师更多的尊重和支持，因为他们不仅是在教学，还在帮助孩子们发现和发展他们的才华。