男方孙某以自身无法有效照看孩子为由，起诉变更抚养权至女方陈某。法院驳回了他的诉求，判决由小孙跟随陈某生活。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》的规定，若一方主张抚养权，须有法定理由，否则将被驳回。
事件概述
最近，在我国某地的离婚案件中，涉及到一个名叫孙某的男性和一个名叫陈某的女性之间的纠纷。这个案件引起了广泛的关注，并引发了人们对家庭教育和抚养权的深入思考。
原因分析
孙某认为他没有能力有效地照顾自己的孩子，因此他决定要求抚养权的变更。然而，法院在审理此案时，认为他的请求并没有足够的证据支持，因此拒绝了他的诉求。
法律依据
在这个案例中，我国《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》是确定抚养权归属的主要依据。该司法解释规定，如果一方主张抚养权，那么必须要有充分的理由。如果没有充足的证据支持，那么法院通常不会同意这种请求。
结果解读
虽然孙某的诉求没有得到法院的支持，但他并没有放弃。他开始寻找其他的方式来改变这种情况。最终，他选择了上诉到上级法院。
结论
在现实生活中，许多父母都会面临这样的问题：他们是否应该抚养自己的孩子？这个问题的答案取决于许多因素，包括孩子的年龄、性格、教育需求以及双方的家庭状况等。
在此案例中，我们可以看到，尽管孙某提出了有效的理由，但法院仍然做出了不利于他的判决。这表明，即使一个人声称自己有能力有效地照顾孩子，但是如果缺乏必要的证据支持，法院可能会不同意他们的请求。
总的来说，家庭教育和抚养权的问题是非常重要的。作为父母，我们应该尽我们所能来确保我们的孩子能够获得最好的照顾和发展。同时，我们也需要理解和支持对方的观点，通过合理的沟通来解决这些问题。只有这样，我们才能建立健康、和谐的家庭环境。