2022年11月出台的所谓“高血压诊断标准下调”仅两天的时间就宣布夭折。

根据央视新闻消息，国家卫健委宣称所谓的“指南、专家共识”等属于专家的研究成果，不作为国家疾病诊断标准。

目前我国成人高血压诊断标准为“非同日3次血压超过140 /90毫米汞柱”。

为什么2017年美国执行的130/80mmHg的高血压诊断标准在我国不能执行呢？

中国高血压联盟主席王继光表示，“高血压诊断标准下调”不符合我国国情。

“130/80毫米汞柱”的诊断标准唯一的优势在于，提醒大家要重视高血压的危害，定期复查血压，对于潜在的高血压，提前进行生活方式的干预，倡导健康的生活方式。

“130/ 80毫米汞柱标准”的负面影响更大。

一是造成恐慌情绪。

标准修订让我国高血压患者一夜暴增3亿以上，让18岁以上的成年人半数以上都成为“病人”。让他们产生的焦虑、紧张、恐慌情绪，可能远大于他的获益，容易引起血压的进一步升高。

二是没有实质意义。

相比“140/90毫米汞柱”以上的高血压人群，“130/80毫米汞”对患者的危害仍然是较小的，与其夸大它的危害，不如专家们认真研究，如何有效控制“140/90毫米汞柱”以上的高血压患者的血压水平，减少并发症，对老百姓健康贡献更大。

毕竟，对现有高血压的控制仍然效果很差，知晓率、治疗率、控制率仍然很低，我国目前的高血压控制率仅为15%左右，农村不足6%，用心改变目前高血压的控制率，比扩大高血压诊断范围，更有利于减少心脑血管并发症的出现。

三是加剧药物经济学的负担。

扩大范围后会导致药物的不规范使用。大大增加医疗、经济、财政、医保等多领域的负担。

当然对于“准高血压”的朋友来说，要看到新标准的制定对个体带来的好处。

医学研究早已证明，血压超过130/80毫米汞柱以上时，心脑血管事件发生与血压水平呈正比关系。

经常重视自己的血压，定期监测，熟知导致高血压的多种危险因素，积极运动锻炼，戒烟，倡导低盐、低脂、低糖饮食，健康的生活方式，更有利于预防心脑血管事件的发生。

结论：在2022年11月出台的所谓“高血压诊断标准下调”不到两天的时间里就宣布夭折。这充分说明我国的高血压诊断标准与国际接轨程度不够高，且存在许多亟待解决的问题。
针对此问题，我有以下几个方面的建议：
1. 加强与国际接轨：我们应该尽快调整和完善我国的高血压诊断标准，使其与国际接轨。例如，可以参考世界卫生组织的标准，甚至可以根据我们的实际情况和临床经验来进行调整。
2. 精确界定高血压：我们应该明确什么是高血压，而不是简单的“高于正常血压”。我们需要明确高血压的诊断标准，包括血压持续升高的幅度，是否伴有其他症状等。
3. 提升全民健康素养：应该提高公众对高血压的认识和理解，让他们了解高血压的危害，学会如何预防和控制高血压。同时，我们还应普及健康的生活方式，如均衡饮食、适量运动、保持良好的心理状态等。
4. 强化科研投入：我们应该加大对高血压研究的投入，不断深化对高血压发病机制的理解，开发出更有效的治疗方法。
5. 完善政策法规：我们应该完善相关法律法规，对高血压的诊断和治疗提供明确的规定和保障。
综上所述，只有将我国的高血压诊断标准提升到国际先进水平，才能真正实现全面防控高血压的目标。同时，我们也需要关注由此带来的社会影响，采取措施减轻其带来的经济和社会压力。