首例案件聚焦于某公立医院病区主任夏某，他多次在经销商王某某等人的请托下，利用职务之便，强制病区医院选用特定药品，从而大幅提升王某某代理药品的使用量，并从中收受高达87万余元的回扣。此案中，夏某的行为被界定为个人受贿罪，因其利用职务便利谋取私利，并非代表部门或单位意志。
另一案例涉及某公立医院麻醉科主任邓某，他收取经销商提供的六种药品回扣，用于科室日常支出及“福利”发放。同时，数名心血管内科医生也因开具处方时收受药企回扣各45万元而涉案。邓某案的定性则有所不同，由于回扣被用于科室整体利益，且麻醉科具备成为单位受贿罪犯罪主体的条件，故最终认定为单位受贿罪。相较于个人受贿罪，单位受贿罪对单位处以罚金，负责人最高可判处五年以下有期徒刑，与个人受贿罪的最高刑罚——死刑有着显著区别。文章进一步深入探讨第三个案例：某大学附属公立医院的心血管内科主任医师张某某、副主任医师边某以及主治医师冯某某，2015年至2016年间，三人利用开具处方和选择医药产品的职务便利，为一家药企提供帮助，分别收受了药企实际负责人肖某给予的回扣45万元。尽管其行为与前两案有相似之处，但最终却被判定为非国家工作人员受贿罪。这一罪名的最大特点是最高量刑为无期徒刑，而非死刑，且其量刑标准参照受贿罪的2倍至5倍执行，意味着三名医生面临的惩罚可能较轻。
值得注意的是，“两高”印发的《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》明确规定，医疗机构中的医务人员利用开处方的职务便利收取产品销售方财物，即使拥有“主任医师”、“副主任医师”的专业技术职称，但若不具备行政管理权，其所从事的技术性劳务活动并不构成公务行为，因此此类收受回扣行为应以非国家工作人员受贿罪定罪。
区分受贿罪、单位受贿罪以及非国家工作人员受贿罪的关键在于是否“为他人谋取利益”。在受贿罪中，即使没有明确为他人谋取利益，只要存在索贿并实际收到贿赂行为，即可构成受贿罪。而在单位受贿罪与非国家工作人员受贿罪中，则均要求明确“为他人谋取利益”这一要件。
当前，我国监管部门针对医药行业商业贿赂现象的查处力度持续加大，多地公开举报电话，严查各类隐性贿赂形式。全国范围内的公立医院大清查行动也在不断升级，警示医疗领域必须坚守职业道德底线，坚决杜绝任何形式的商业贿赂行为。
