3月7日曝光的一起案例中，汝南县王某和李某夫妇在黄淮司法鉴定中心进行亲子鉴定，结果显示他们与名为“王某珂”的孩子存在生物学亲子关系。然而，经记者深入调查后发现，实际参与鉴定的孩子并非“王某珂”，而是这对夫妻的亲生儿子王某程。户口资料显示，王某夫妇家庭中并无名为“王某珂”的子女。
记者掌握的关键证据显示，在鉴定过程中，王某夫妇竟让其子王某程穿上裙子冒充“王某珂”接受抽血化验。对于这一行为，王某夫妇解释称当时女儿不在身边，为了方便而采取了此手段。但他们坚决否认“王某珂”是抱养或拐卖得来，声称是多年前送出的亲生女儿。
河南黄淮检测科技有限公司负责人回应称，王某夫妇在做鉴定时提供的出生证明性别标注为女孩，若在鉴定环节中女孩被替换，则应归咎于被鉴定人提供了虚假材料。
随着调查深入，记者实地走访了王某、李某的家庭，并核查了户籍档案，证实夫妻俩育有三个已登记户口的孩子，分别为王某诺、王某琳及王某程，其中并未包含“王某珂”。当记者出示鉴定报告中的照片时，李某虽闪烁其词，但最终承认照片中女子是她本人，而对于照片中的“王某珂”是否实为“王某程”，她始终未给予正面回答。
令人震惊的是，记者在王某家中发现一名男孩与亲子鉴定报告中的“王某珂”面貌特征高度吻合，尽管报告中“王某珂”穿着裙子，但样貌和身材几乎一致，这进一步揭示了亲子鉴定过程中的猫腻。经过多方查证，汝南县卫健委工作人员确认，在该县境内，王某、李某名下并没有名为“王某珂”的孩子的出生证明。同时，记者查阅的户籍档案也显示，王某夫妇膝下的三个孩子均已在当地完成户口登记，不存在所谓的“王某珂”。
面对确凿证据，父亲王某最终坦承在亲子鉴定时用儿子王某程替代了“王某珂”。他辩解称，由于女儿当时身在外地，为图方便才出此下策。而在记者详细说明亲子鉴定造假的法律后果后，王某不得不承认照片中的“王某珂”实际上是儿子王某程假冒。
记者进一步了解到，王某曾通过亲戚联系到黄淮学院的人员为其办理亲子鉴定。在河南黄淮司法鉴定中心，男孩王某程被装扮成女孩，以“偷梁换柱”的方式完成了亲子鉴定流程。尽管王某一再强调“王某珂”是其亲生女儿而非买卖或领养所得，但事实却是通过伪造亲子鉴定结果试图为“王某珂”实现户口合法化。
针对此次事件涉及的诸多疑点，红星新闻记者现场采访了鉴定报告中的两位鉴定人之一——河南黄淮学院生物与食品工程学院副教授王某弘。王某弘表示，她在鉴定过程中仅负责配合工作，具体操作由公司执行，且鉴定人并不负责核实被鉴定人的身份和性别，这些都有专门的人员负责。
记者还前往汝南县卫健委查询，确认王某、李某夫妻在当地并无名为“王某珂”的孩子出生证明。此外，记者对照相关文件规定，发现黄淮司法鉴定中心在进行亲子鉴定时存在多处违规操作，包括未能严格执行当事人亲自到场提取检材等要求。
目前，红星新闻记者已将此案举报至驻马店市司法局，官方部门承诺将尽快对举报进行核实处理。此次亲子鉴定造假事件不仅暴露出个别司法鉴定机构在业务操作上的混乱与疏漏，更引发了公众对于亲子鉴定程序公正性、合法性以及儿童权益保护等问题的高度关注。
