近日，重庆家长刘先生在辅导孩子四年级奥数作业时，遭遇了一次意料之外的挑战。他尝试借助百度、阿里云、今日头条等国内四大主流AI大模型平台解决同一道难题，然而令人惊讶的是，这些尖端的人工智能平台竟给出了不同的答案，其中涉及“30分钟”和“7分钟”两种迥异结果，甚至有平台出现“-23分钟”的离谱解答。
刘先生以影视制作工作背景，熟悉并善于利用人工智能工具辅助工作，这次他也期望通过类似方式帮助孩子解惑。针对一道关于萱萱与表哥相向而行最终到达目的地时间的问题，各大AI平台在反复计算中出现了答案不一致的现象。当要求简化算法以适应小学五年级水平时，答案的分歧更加明显。对此，百度文心一言会员服务热线工作人员回应称，当前AI系统回复并非每次都完全相同，而是根据问题复杂程度及用户输入进行应答。对于可能出现的不满意或错误结果，用户可以通过反馈机制帮助优化模型能力，因为AI生成是基于对用户需求和提示词的理解，而目前模型仍在不断学习和发展中。
这一现象并非个例。上海从事AI自媒体的白先生也发现国内外多个AI平台在解答数学题时存在类似问题，部分平台甚至在理解题意上出现偏差。一位不愿透露姓名的国内人工智能专家强调，当前主流AI大模型并非专业的数学题库，尤其在数学逻辑推理方面，它们尚处于持续学习和完善阶段。因此，如果家长追求精准答案，更推荐使用专为学习设计的AI产品。
值得注意的是，即便是国际上专门针对数学、化学、物理等领域的专业答题AI，在解答奥赛级别题目时也难以达到满分水准。尽管近期美国研发的阿尔法几何AI系统在《自然》杂志上因其接近人类奥数金牌得主的解答能力而引发关注，但多项测试显示，包括ChatGPT在内的诸多知名AI在数学任务上的准确率仍低于预期，尤其是在需要多层逻辑推导的复杂题目上表现欠佳。
专家指出，AI语言模型的核心目标在于理解和处理人类语言，更擅长生成类人对话，而非成为完美的数学计算器。AI作为工具，更适合那些精通数学的人士参考使用，而非数学知识相对薄弱者过度依赖。因此，在借鉴AI给出的答案之前，必须对其进行验证，避免盲目信任。
总结来说，虽然AI大模型在信息处理与学习能力上取得了显著进步，但在面对复杂逻辑推理如奥数题目的解答时，仍存在一定局限性。这不仅提醒我们审慎对待AI提供的答案，同时也警示我们继续深入研究和优化AI在教育领域的应用，使其真正成为有益的教学辅助工具。
