李玟：“我永远都会陪伴着你们”

乔任梁：“其实我并没有真正离开”

高以翔：“我的心永远和你们在一起”

……

近日，几段AI复活离世明星的视频引发关注，也让“AI复活逝者”技术背后的伦理问题和法律风险再次成为热议话题。

有网友认为，AI“复活”已故亲人具有积极的情感意义；也有网友持相反态度，认为这是一种消费逝者的行为，家人可以主动去做，但是陌生人不能用此盈利。

而被复活的明星家人及朋友也做出回应，乔任梁父亲、高以翔生前经纪人均对外表示，不能接受，希望对方尽快下架。

2024年初，一直无法走出女儿去世悲伤的知名音乐人包小柏就用AI“复活”了女儿，不仅会唱歌跳舞，还能跟家人对话，此事件就曾引发过大规模的讨论，“感动”和“排斥”两种声音，也是同时出现。

AI“复活”亲人的服务，在一定程度上满足了人们对亲人的思念，会有一定的心理慰藉作用。但同时，也存在着隐私泄露、侵权、诈骗等潜在风险。

这次AI复活已逝明星的视频就存在有人打着温情的名义，趁机做AI推广和收费服务。

在社交平台，多个类似的“AI复活师”账号在活跃。

这些账号通过发布科比、李玟、张国荣等已逝名人的AI视频吸引观众，并在简介中声称可以通过AI技术定制数字人、克隆声音、修复照片

，还能“复活”已逝亲人，定制他们的音频视频。

但咨询后发现，逝世艺人的视频不收费，复活其他逝者则要收取一定手工费。目前“AI复活套餐”已经有“逝者照片+AI配音”“逝者照片+逝者声音克隆”“逝者视频+逝者声音克隆”等服务，价格从298元到1980元不等。被引流来的用户，需要按照时长和呈现效果，向账号背后的人，通过微信和支付宝来支付费用。

现如今，随着人工智能技术发展迅速，“AI复活亲人”已逐渐发展成产业链，甚至每个人都可以实现“数字永生”。有些商家甚至成立了专业团队，还在写在朋友圈招学徒、代理，用AI换脸逝世明星的方式来引流收费。

有学者提出，复活已逝亲人与复活已逝明星存在根本区别，主要在于制作视频的博主，以盈利为目的，但未获得逝者家属的授权和同意。

而对于“AI复活”服务是否涉及侵权的问题，有律师表示，据《民法典》第1019条规定，任何组织或者个人不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经同意不得制作、使用、公开他人肖像。

2023年1月10日，我国正式施行《互联网信息服务深度合成管理规定》。关于AI技术应用的边界，相关规定已经进行说明：如经被对象的同意，不属于违法。如未经被对象的同意，但用于个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，也不违法。但用AI技术复活“偶像”这种行为不合法，出于营利、博眼球、诈骗等违法目的，则构成侵权甚至是刑事犯罪。

目前，部分“AI复活师”的账号视频已被平台标注“疑似AI生成，请谨慎甄别”。