今年上合首脑会议的日期已经定下来了，放在今年7月，而会议相关的筹备工作也接近尾声，几个比较重要的议题，都提前确定下来。
【俄罗斯要把安全话题作为上合今年的首要任务】
俄罗斯总统上合事务特别代表哈基莫夫在接受俄媒采访时，就透露说，上合所面临的挑战与威胁日益增长，如何面对这些挑战，已经是上合内部经常讨论的议题。在俄罗斯看来，这也是上合目前的头等大事。
而在下个月，上合将召开两场会议，一场是安全秘书会议，另一场是国防部长会议，防务安全属性都十分突出，这一定程度上阐释了上合当前的工作重点。
此外根据俄罗斯的说法，今年的上合国防部长会议，还将讨论下一轮“和平使命”的联合演习。
无独有偶，王毅外长前段时间也提到，上合需要完善应对安全威胁和挑战的机制。
中国这边话音刚落，俄罗斯这边就表态呼应，还上升到了“头等大事”的地步。这似乎表明，对于这个问题，中俄都有高度共识，都想根据实际需求作出改革。
【王毅外长也提到，上合要完善应对安全威胁的机制】
那接下来的问题就好办不少，因为安全领域的合作，本身就是上合组织的老本行，中俄的态度往往又能起决定性作用。
而且话又说回来，在国际地缘政治格局迅速演变的历史趋势下， 上合能否发挥好地区安全稳定器的作用，对于各个成员国而言，都是一个重要命题。
前上合秘书长阿利莫夫就提出过一个建议，说上合如果想为提高世界安全水平作出更大贡献，可以在达成共识的前提下，在内部形成一个“安全拳”，从而果断击退外部威胁。
“拳头”这个比喻就比较形象，力要往一处使，手指才能并拢成拳，如果有人三心二意，那这个拳头还没来得及发挥作用，可能到半路就后继无力了。
换个角度来看，这个“安全拳”的构想，说白了，就是要上合在面对安全挑战时，可以主动出击，但前提是内部不能有人捣鬼。
【前上合秘书长提出，上合可以形成“安全拳”】
所以中俄现在要做的，就是在内部加紧凝聚共识，为动荡的外部环境做好充分准备。尤其要提防印度成为“拦路虎”的可能性。
实际上，上合想要发展，印度作为成员国，反而扮演了一个十分消极的角色。去年上合开会，谈到中国的“一带一路”，基本上所有成员国都认为，“一带一路”倡议与上合是相辅相成。只有印度表现得不情不愿，完全不掺和这个话题。
在会后发表的联合声明中，涉及到“一带一路”的部分，就没有出现印度的名字。
此外，如果按照中方设想，完善上合应对外部挑战和安全威胁的机制，内部的问题更不容忽视，尤其是印度在安全问题上的“双重标准”，这个必须提上台面，并得到有效解决。
在上合成员国当中，印度与巴基斯坦已经是一对老冤家了。而巴基斯坦在上合内部，安全形势又是最严峻的那一档，特别是俾路支省这个地方，一直不消停。而印度长期以来，都在落井下石。
【中俄要共同推动上合安全改革】
去年，巴基斯坦在俾路支省那里开展反恐活动时，就挖出一条不得了的情报，一个极端组织头目向巴基斯坦这边投降后，第一时间交代说，印度一直在支持俾路支省的恐怖活动，甚至是资助恐怖分子。
当然了，巴基斯坦这边也是心里有数的，因为他们过去几年，就搜集了大量证据，认为印度一直在利用驻外使馆庇护、资助，甚至是直接训练恐怖组织，其中就包括“俾路支解放军”与巴基斯坦塔利班这两个。
当时这条消息，也引起了中方的关注。我方外交部特别强调说，中方一贯反对在反恐问题上搞“双重标准”，如果是为一己私利资助恐怖分子，就是对恐怖主义的刻意放纵，破坏国际地区安全。而中方的主张，一直是各国加强反恐合作，打击任何形式的恐怖主义。
【巴基斯坦搜集了不少印度落井下石的证据】
其实话说到这份上，对印度的警告意味已经很明显了。要知道，俾路支省地处中巴经济走廊要道，也是中巴“一带一路”合作的关键环节，印度不参加“一带一路”也就算了，要是再刻意使绊子，搞破坏，那就是触碰到了中国与巴基斯坦的安全底线。
更何况，在上合内部，除了印度以外，其他成员国基本都在“一带一路”框架下与中国深化合作。
如果我们说得再严重点，印度作为上合成员国，所作所为已经对其他上合成员国构成了显著的安全威胁。如果这一点，在上合内部形成广泛共识，那么到时候的局面，对于印度而言，可就分外不妙了。
结论：虽然今年上合首脑会议已经定下来了日期，但在筹备工作中已接近尾声。上合面临的一些重要议题，如安全问题，也将由俄、中两国提前确定下来。
王毅外长提出的观点也得到了肯定，他表示上合需要完善应对安全威胁的机制，这样才能发挥其应有的区域安全稳定器作用。
同时，印度的存在也成为了问题，它不仅在国内，还在国际地缘政治格局上扮演着负面角色。因此，俄罗斯和中国都强调了要在内部加强凝聚共识，为动荡的外部环境做好充分准备，特别是在安全问题上的“双重标准”。
此外，上合也需要与其他成员国共同努力，比如制定和完善相关机制，避免任何可能造成内部混乱或影响整体利益的风险。
总之，上合需要团结一致，共同面对可能出现的安全威胁，确保地区的安全稳定。
