近日，中国政府正式声明了中国北部湾北部的领海基线划定情况，明确表示遵循国际法、国内法及中越双边划界协定，其严谨性和合法性无可争议。值得注意的是，在公布的7个基点中，1个为早在1996年就已确定，另1个则严格按照《中越北部湾协定》规定选取，其余5个基点均依据《国际海洋法》选取最外缘岛屿设定，这充分体现了中国此次公布北部湾领海基线的合理与合法。
    越南在中方宣布北部湾领海基线后，并未立即作出回应，保持了长达13天的沉默，直至3月14日，越南外交部才对此发表意见。发言人范秋恒指出，越南建议中国遵守双方于2000年签署的《北部湾划线协定》，并将在互相尊重、理解和友好氛围下继续与中方交换意见。
    越南方面的反应并不强烈，其原因有二：一方面，中越在21世纪初就已经妥善解决了北部湾的争议问题，且当时中方在划界过程中顾及了越南的感受，使得越南并无激烈反弹的理由；另一方面，中国新公布的领海基线并未触及越南利益，对越南权益无任何纠葛。
    事实上，关于北部湾的划界问题，中越两国已于2004年达成解决方案，当前的主要冲突区域位于北部湾以南地区，与中国此次公布的领海基线并无关联。而且，中国此次划定的领海基线并未延伸至中越专属经济区重叠区域或越南一侧，确保了各方权益不受影响。
    对比2004年《北部湾领海、专属经济区以及大陆架的划界协定》，新版领海基线实质上变化不大，主要变动体现在连接点的微调，而中越两国在北部湾的利益交叉集中在专属经济区的交叉，但这部分并不涉及管辖权变更。
    实际上，尽管领海基线有所调整，但专属经济区和管辖区范围仍沿用2000年的标准，这意味着中国的调整不会损害到越南的海洋权益，因此越南的表态更多是象征性的。这也是我国外交部回应越南时，简洁明示划定北部湾领海基线是中国正当合法权益的原因。
    此外，越南已在与中国的北部湾合作中获取了切实利益。在处理交叉区域的岛礁问题时，中国通过共同开发中的让利，成功确立了对北部湾附近岛礁的主权和管辖权，这一点得到了越南的认可。鉴于此，中越双方在北部湾的争议已基本梳理清晰，越南没有理由再在此挑起事端。
    当前，越南正积极效仿中国发展模式，将经济发展作为国家核心任务，并视发展对华外交关系为其对外政策的核心。究其原因，庞大的中国市场对越南具有巨大吸引力，同时，中国产业升级所带动的中低端产业链向东南亚转移，虽被视作落后产能，却对尚未完全工业化的东南亚国家如越南而言极具吸引力，能快速推动工业化进程。这种产业承接的需求促使越南在外交和经济层面逐步靠近中国。
    在这样的大背景下，越南对待中越岛礁争端问题始终保持低调，甚至不愿介入菲律宾和美国的相关动作。总结来说，相较于菲律宾，越南在处理中越海洋划界问题上展现出了更为明智的态度。面对实力悬殊的现实，任何挑衅只会招致无法承受的打击，与其高调对抗导致骑虎难下，不如通过谈判协商，在维护面子的同时保障自身利益最大化。