聚焦进口领域，中国与欧盟成为全球大豆进口的两大巨头。尽管欧盟年进口大豆总量维持在3000多万吨，但中国的大豆进口量却屡创新高，2023年更是达到了9940.92万吨，占据了全球大豆进口总量的六成以上。其中值得注意的是，欧盟对食品安全标准极为严苛，尤其对转基因食品有严格的消费限制，其进口的非转基因大豆高达500万吨以上，使之成为全球最大的非转基因大豆进口区域。
我国作为豆制品消费大国，对非转基因大豆的需求独步全球。据数据显示，每年直接消费的非转基因大豆数量显著领先全球，其中约150万至160万吨品相稍逊的国产大豆用于生产非转基因食用油。为了满足国内需求缺口，我国在2023年进口了170.21万吨非转基因大豆，位居全球第二，仅次于欧盟。
八个国家——俄罗斯、埃塞俄比亚、贝宁、坦桑尼亚、加拿大、乌克兰、哈萨克斯坦和美国，在2023年向我国出口了非转基因大豆，特别是俄罗斯，其对华出口量达到了129.26万吨。
同时，我国也展现了非转基因大豆的出口实力。海关总署数据显示，2023年中国出口非转基因大豆6.58万吨，虽仅为进口量的一小部分，但由于售价优势明显，出口总额接近5.25亿元，平均每吨售价高达7970元。相较于进口非转基因大豆每吨3978元的平均价格，我国出口大豆单价竟然是进口的两倍。韩国是我国非转基因大豆出口的主要市场，年度交易量达到40404吨；日本紧随其后，购买了13217吨；越南则进口了3683吨，英国、中国香港等国和地区也在我国非转基因大豆出口目的地之列。
关于出口高价非转基因大豆是否盈利的问题引发了热议。一种观点认为，鉴于我国出口非转基因大豆的均价是进口价的两倍，以较少的出口量换取了更高的价值，无疑是实现了盈利。然而另一种观点则指出，即便我国是全球非转基因大豆消费第一大国，但人均消费量仍显不足，在外汇储备充足的情况下，应尽可能增加进口而非出口。
事实上，我国转基因大豆的进口商和出口商并非同一主体，出口非转基因大豆的企业仅因高额利润而选择出口，并未将所得外汇用于进口更多的非转基因大豆供国内消费。因此，我国非转基因大豆的实际消费量并未增长。
面对全球非转基因大豆出口总量难以大幅提升的现状，我国要想提高“净购买量”，即剔除出口后的纯粹购买量，除了积极拓宽进口渠道，如提高从俄罗斯进口的单价以刺激其增产和扩大出口，以及深入挖掘非洲市场的潜力之外，还需审慎考虑出口策略。网友对此有何看法呢？本文由南生撰写，未经授权请勿转载或抄袭！
