随着中国崛起引发欧美国家的忧虑和保守主义情绪的加剧，越来越多欧美国家在试图“排除中国”的行动上达成了共识。然而，“去中国化”后是否日子就会好过呢？这一疑问引人深思。
    1月23日，法国电力公司发布的一份官方文件揭示了欣克利角C核电站项目因通胀、新冠疫情及英国脱欧等多重因素影响，竣工时间需延至2029年，并且成本飙升至460亿英镑。这看似是欧洲基建项目因复杂环境而延期超支的老生常谈，但背后却暗藏着中国核电巨头中广核的身影。
    今年2月，欣克利角C施工现场的照片显示，当前估算成本基于2015年的数据，考虑近十年来的通胀因素，实际成本可能更高。该项目作为纯粹的商业项目，英国政府并未参与，因此所有费用将由项目所有者——法国电力与中广核共同承担。然而，自去年12月以来，中广核停止了对项目的资金支持，并明确表示不承担任何超支费用，导致英国媒体将焦点转向英国政府接手中广核在赛兹韦尔C项目中的股份，剥夺了中广核在其中的角色。此举被解读为中广核对英国政府行为的反击。
    欣克利角C项目为何陷入如此尴尬境地？中广核又是如何逐步被逐出赛兹韦尔C项目的？英国政府声称自己未出资并置身事外，将责任全归咎于法国电力和中广核，其立场真的如其所述般无辜吗？
    这一切要追溯到十几年前。当时，欣克利角C立项之初曾受到多国媒体和组织者的热烈赞誉，尤其在2016年9月29日，中广核与法国电力集团在伦敦签署了一揽子合作协议，正式参与到英国新建核电项目中，包括欣克利角C、赛兹韦尔C和布拉德韦尔B三个项目，合作程度逐渐深化。
    英国新建核电站的需求源于现实困境：尽管英国是全球最早发展核电的国家之一，但近三十年未曾建成一座新核电站。面对日益增长的清洁电力需求，尤其是福岛核危机阴影消散后，核能重新获得西方国家青睐，英国政府宣布了70年来最大规模的核能扩张计划。在此背景下，欣克利角C项目应运而生，法中两国企业联手合作，试图解决英国能源供应难题。
    然而，项目进展并非一帆风顺。法国电力面临内部财政困难、高层反对以及欧盟调查等问题，投资决定多次推迟，直至中广核的加入才带来转机。而在英国脱欧带来的政治动荡中，欣克利角C项目历经波折，最终通过审批。然而，英国政府以国家安全为由，在后续项目中要求外国投资者让渡部分股权，为日后干预市场埋下伏笔。
    随后，美国政府对中国广核集团及其附属企业的制裁，以及英中关系紧张，进一步加剧了中广核在英国市场的困境。英国政府借机将中广核逐出赛兹韦尔C项目，并收购大部分股权。如今，欣克利角C项目也因设计缺陷、延误和成本超支陷入狼藉，法国电力面临严重的资金和技术人才短缺问题。
    对于欣克利角C项目超支的成本，各方关注焦点在于由谁来买单。法国电力坚称中广核仍持有项目三分之一股份，但后者已停止出资。法国政府甚至呼吁英国政府提供贷款担保，减轻融资压力。英国政府则坚持认为这是商业合同，拒绝承担额外成本或进度超支，实际上将风险转嫁给消费者，电费上涨似乎难以避免。
    从曾经的核电先驱到如今核电建设停滞不前，英国的经历仿佛诠释了帝国荣光的褪色与民众承受的沉重负担。在国际竞争与合作的大潮中，每一个决策都可能产生深远影响，关乎国计民生与国际合作的未来走向。