公司认为，李某某的死亡不属于意外，而是因为自身基础疾病住院治疗。然而，法院审理认为，李某某的窒息死亡属于意外，保险公司应当在保险责任范围内赔偿损失。 关键词：老人意外险，意外险，李某某，吃饭异物，窒息死亡，法院判决，保险公司 总结：北京平谷区人民法院审理一起案件，张某为母亲购买老年人意外险，母亲因饮食异物导致吸入性窒息死亡，但保险公司拒绝赔偿。法院裁定，李某某的窒息死亡属于意外，保险公司应在保险责任范围内赔偿损失。该案例提醒消费者在购买意外险时要仔细阅读条款，并警惕免赔项的存在。
：
在众多保险产品中，老年人意外险因其特有的保障功能备受关注。然而，近年来，一些保险公司以各种理由拒绝赔偿老人因食物异物而导致的窒息死亡案件，这让人们开始质疑保险是否真正保障了老人的生命安全。
2019年7月，北京市平谷区人民法院审理了一起案件，张女士为其86岁的母亲购买了一份老年人意外险。然而，在母亲因误吞一把金属餐具后，张女士的母亲不幸去世，经法医鉴定，其死亡原因系窒息性肺炎，而非意外。
然而，保险公司却拒绝赔偿。他们认为，张女士的母亲因食物异物导致的窒息性肺炎并非意外，所以不在意外险的保障范围内。对此，法院裁定，张女士的母亲的窒息死亡属于意外，保险公司应承担相应的保险责任。
这样的判决引起了公众的关注。许多消费者对于意外险的购买并不了解，也不知道哪些情况下会受到保险公司的保护。在购买保险之前，消费者应该仔细阅读保险合同，理解其中的免赔条款和责任范围。
此外，我们也应该警惕免赔项的存在。比如，如果因为疏忽大意或者操作不当造成的误吞异物，保险公司通常不会负责赔偿。因此，在选择保险产品时，我们应该充分考虑自己可能遇到的风险和意外情况，避免陷入保险纠纷。
总的来说，尽管越来越多的人认识到购买老年人意外险的重要性，但是仍有一部分人对保险产品的知识知之甚少。为了避免出现类似的问题，我们每个人都应该提高自己的保险意识，学习如何正确理解和使用保险产品。同时，作为保险公司，也应该加强对保险产品的宣传和教育，让更多的消费者了解到保险的优势和价值。