全球乐坛巨星泰勒·斯威夫特（霉霉）以其无处不在的影响力，在近几年内无疑是国际娱乐圈最为成功的代表人物之一。近期，她在新加坡举办的巡回演唱会不仅在当地引起了强烈反响，更在东南亚地区激起了一场颇具争议的“文化争夺战”。
3月3日最新消息显示，34岁的霉霉与新加坡主办方达成了一项独家协议，决定将其亚洲巡演限定在新加坡一站举行，共六场演出，且门票在短时间内便被抢购一空。这一现象对于拥有广泛国际影响力的霉霉而言并不罕见，但这次却意外触发了东南亚其他国家的敏感神经。
泰国总理赛塔·他威信在曼谷一场活动中透露，新加坡方面为吸引霉霉演唱会的独家经营权，每场提供了高达300万美元的补贴。赛塔批评此举“精明狡猾”，并表示若霉霉选择泰国作为演出地，将能吸引更多赞助商和游客，尽管泰国可能需要补贴至少5亿泰铢（约1400万美元），但他坚信这样的投入能够带来丰厚的经济附加值。
与此同时，菲律宾也对新加坡的做法表达了不满。议员乔伊·萨尔塞达指责新加坡此举并非“睦邻友好”的表现，强调新加坡通过高额补贴获取演唱会独家举办权，实际上是以牺牲周边国家利益为代价，这些国家因无法吸引到此类国际级音乐会观众，导致其歌迷不得不奔赴新加坡观看。尽管萨尔塞达呼吁菲律宾政府采取行动，但实际上，新加坡的做法并无违反任何规定，只是独享了这场音乐盛宴带来的经济效益。
面对质疑，新加坡官方证实了对霉霉演唱会的支持，但对于具体补贴数额并未明确公开。文化、社区和青年部长埃德温·唐在接受采访时回应称，“补贴金额远低于外界猜测”，但同样拒绝透露具体数字。从经济角度看，即使按照泰国总理透露的高额补贴，鉴于霉霉演唱会平均每场吸引了5.5万粉丝满座，且大量外国游客涌入新加坡，无疑对当地旅游业产生了显著的提振作用，确保新加坡在这场交易中稳赚不赔。
然而，新加坡的这场音乐狂欢并非皆大欢喜。不少歌迷由于演唱会仅在新加坡举办，承担了额外的经济压力。虽然新加坡治安良好，但高昂的物价加上蜂拥而至的游客推高了酒店价格，使得部分经济条件一般的歌迷不得不另寻对策，如借宿朋友家或选择看完演出立即离开，甚至愿意在机场长时间等待，以节省开支。这场围绕霉霉演唱会的纷争，再次凸显出国际明星效应下的地域经济竞争与社会影响。
