四条至关重要的海底光缆，亚非欧1号连接东亚至欧洲，中国也在使用行列；欧洲印度通道串联起欧洲、埃及、红海沿岸国家、海湾地区及印度；Seacom光缆从印度出发穿越红海，环绕非洲抵达欧洲；TGN-EA则自印度孟买启程，横穿红海最终到达法国马赛。这四条光缆的突然中断，无疑将给中国和东亚带来损失，而印度和欧洲遭受的影响最为严重。
电信行业面临挑战，亟需采取应急措施以恢复通信。一种方案是改道信息流，通过其他光纤网络绕行太平洋、穿越美国再跨过大西洋至欧洲；另一种则是利用卫星通讯系统，将信号由地面发射至地球轨道，经多颗卫星转接传至欧洲。然而，这两种方式都会导致通信带宽压力剧增，用户上网体验将明显下降，网页加载慢、视频播放卡顿等现象频现，但对于电子邮件、静态网页等应用影响相对有限。
诡异的是，四条光缆几乎在一夜之间同时遭切断后，西方媒体迅速将矛头指向胡塞武装，指控其实施破坏。尽管胡塞武装近期在红海局势中表现出强大影响力，多次成功发射导弹和无人机攻击商船，使美英海军疲于应对，但至今未见其拥有能进行海底攻击的武器能力。
胡塞武装不具备水下机器人、深海特种部队或潜艇等资源，且红海水深普遍达450米，部分光缆所在区域甚至达到100米。这样的深度并非任何临时起意的武装势力所能轻易触及和破坏。理论上，破坏者可借助深水炸弹精确打击光缆，但在无法精确定位光缆位置的情况下，即便投掷大量深水炸弹，成功率亦微乎其微。目前胡塞武装不具备炸毁海底光缆的技术实力。值得关注的是，当前正在红海执行“繁荣卫士”任务的美军艾森豪威尔号航空母舰战斗群以及英国海军驱逐舰，均未提供确凿的水声监听证据，周边其他国家舰队也未报告类似破坏水下设施的爆炸行为。这间接印证了胡塞武装关于此事与其无关的说法具有合理性。
那么究竟何方有能力悄然无声地破坏这些水底光缆呢？回顾历史上的同类事故或许能揭示答案。过往中美海底光缆曾因拖网渔船过深放网，配重物刮擦海底导致光缆断裂；船只锚链未能及时收起，铁锚在海底拖曳也会拉断光缆。这些都是意外情况。然而，若军舰配备特制长锚索，精准投放至光缆经过的海底，则能在悄无声息中切断光缆，除非现场有近距离视频证据，否则难以察觉。
更为复杂的手法涉及运用水下机器人或特种兵精确找到并破坏光缆。鉴于美英海军在红海地区的持续存在及他国对该区域监视力度不足，美英军舰用特制装置切断光缆的可能性最大。尤其是考虑到北溪管道案中的劣迹斑斑，此次红海光缆切断事件背后极有可能是美英所为。
然而，红海光缆并不直接连接俄罗斯，两端分别连结着美国盟友欧洲和正支持美国对抗胡塞的印度，此举动机何在？
面对当前的红海局势，欧洲虽已有所动作，宣称派遣战舰反制胡塞武装，但力度有限，更像是应付之举。光缆切断后，欧洲对外的信息主干道受阻，修复工作势在必行，这需要调动相当规模的海军力量确保修理船的安全。美英两国在历经一个多月轰炸拦截胡塞武装未果之后，可能希望通过切断光缆的方式迫使欧洲盟友加大投入，积极参与到红海局势之中。如若此推断成立，那美英的做法无疑是极度卑劣的，其背后的险恶用心无需赘述。
