亚非欧1号光缆作为中国联通的重要出海口，自2017年投入运营以来，其线路从中国香港出发，途径南亚、东南亚及中东十多个国家，最终抵达法国，对我国与沿线国家间的网络通信起到关键作用。
然而，此次光缆断裂的真相却疑云密布。有消息称，受损光缆位于水深仅150—170米的浅水区域，人为破坏的可能性陡增。以色列媒体第一时间将矛头指向了胡塞武装，但缺乏实质性证据支撑。同时，有猜测认为英国商船“红宝石号”在遭受攻击后拖曳过程中可能意外切断了海底光缆，不过该说法也未得到确认。
尽管胡塞武装因过往威胁言论而被视为潜在嫌疑人，但从实际操作和技术难度来看，他们实施破坏行动的可能性并不高。首先，破坏海底光缆不仅会影响到也门当地的网络服务，同时也需要专业的潜水设备和技术人员才能精准定位并切断深藏海底的光缆线路；其次，欧美国家受影响程度有限，反倒是印度承受了最大的网络连接损失，鉴于印度并未直接与胡塞武装产生冲突，胡塞武装并无明确动机针对印度。
与此同时，欧美国家在类似事件中的行为也引发了外界猜疑。此次红海海底光缆断裂事件不禁让人联想到此前备受关注的“北溪疑云”，欧美与以色列虽迅速指责胡塞武装，但其自身嫌疑亦无法排除。在缺乏确凿证据的情况下，将责任推给胡塞武装无疑有利于坐实其“恐怖组织”的标签，并在全球范围内引发对胡塞武装的谴责。
这两起重大事件——北溪天然气管道爆炸和红海海底光缆被断，为我国敲响了警钟。面对全球互联网基础设施的脆弱性，我国需采取双重保障策略，一方面考虑增设陆地光缆或备份通信光缆以分散风险；另一方面，在当前复杂多变的国际形势下，警惕部分国家通过舆论战手段对我方进行无端攻击，我们必须强化自身的舆论应对能力，发出有力的声音。总的来说，红海海底光缆断裂事件背后的真实情况尚待查明，无论是胡塞武装还是其他潜在势力，都应由事实和证据来定论。中国虽然在这次事件中受到了一定影响，但目前的迹象显示，胡塞武装并非必须为此负责的一方，真正的罪魁祸首还需等待真相大白之日。
