在综艺节目的浩瀚星河中，《最强大脑》无疑是璀璨夺目的一颗。自首播至今，这档科学真人秀已走过了辉煌的第十一季，堪称综艺节目中的常青树，与《快乐大本营》、《天天向上》等老牌节目并肩，展现出了持久的生命力。
《最强大脑》在这十一年间的历程跌宕起伏，既有风华绝代的巅峰时刻，也曾经历低谷挑战，如今则稳定上升，势头不减。不同于明星荟萃的音综如《浪姐》和《披哥》凭借星光熠熠创下开篇辉煌，《最强大脑》凭借素人选手的实力对决和高难度项目设计，在没有大量明星加持的情况下，成功圈粉无数。
节目中诸如水哥“围观辩水”、鲍雲“蜂巢迷宫”等经典瞬间，以其极高的智力挑战性和观赏性，让观众痴迷不已。然而，进入攸佳宁时代后，《最强大脑》的走向似乎有所变化，选手背景光鲜且校园化趋势明显，而项目难度也一度被质疑下降，昔日高难度挑战仿佛成为过去式。
面对舆论压力，节目组积极求变，在最新一季节目中，不仅重启了魔方、速算、记忆三大赛道，更精心策划了“神迹再现”项目，重现昔日经典挑战，以此回应老粉对节目难度下滑的担忧。这种用心良苦的举措，无疑触动了许多观众的心弦，让人感受到节目组致力于回归初心的决心。
尽管如此，新一季的六维赛道仍饱受争议，“牛转乾坤”与“华容道中道”项目因难度被认为略显平淡，引发“我上我也行”的调侃。但随着比赛进入第三个赛段，国际对抗赛制的推出却引发了新一轮热议。
攸佳宁教授在节目中阐述的新赛制规定，优胜战队队长将直接成为中国战队队长，而其他队员能否入选中国战队，则需通过额外的“神迹缔造者”考验。这一赛制公布后，观众虽能理解其力求选拔最优配置出战国际赛事的初衷，但对此并不完全支持。
从观众视角来看，一方面理解节目组希望打造最强战队、提升国际赛胜率的考量；另一方面，对于赢了比赛却不能确保加入中国战队的规定，大家纷纷表示质疑，认为这有悖于竞技公平的基本原则。毕竟，胜利的意义在于晋级，而非增加一个不确定的机会。
真正的问题在于，无论机会大小，每位选手最终能够进入中国战队的概率实质上仍是50%，这无疑打击了参赛选手的积极性与投入度。竞技类真人秀的核心是公平竞争，明确的比赛规则才能激发选手的热情，不让人心生寒意。《最强大脑》作为一档以智慧比拼为核心看点的节目，理应在设计赛制时更为明确，以维护比赛的公正性，赢得广大观众及选手的认可。试问，如果赢了比赛却无法达成目标，这样的比赛尴尬与否，答案自在人心。
