在众多综艺节目中，《最强大脑》无疑是一个无法绕过的焦点。尽管现今音综、恋综等各类综艺节目风生水起，爆款频出，但能够历经十一季依然热度不减的节目实属凤毛麟角。
    《最强大脑》凭借其独特的脑力竞技模式，在众多综艺中脱颖而出，即便相较于初创时期的口碑有所下滑，但其收视率非但未见减少，反而呈现出上升趋势。即使遭遇“作弊事件”的重大打击，流失了一批忠实观众，节目组仍能重整旗鼓，勇往直前。在后续的几季中，面对从选手表现到赛制设定，再到项目设计的各种质疑和吐槽，节目组始终坚持不懈。
    对于一档长寿的综艺节目而言，被观众吐槽在所难免，毕竟观众对节目的期待值会随着每一季的成功而不断提高，只有超越这些预期才能满足观众的口味，否则就可能引发争议。任何节目达到巅峰后都会面临下坡路，这是常态，因为很难维持在顶峰状态。然而，《最强大脑》本有机会稳居高位，却因剧本事件遭受重创，尤其对于一款强调真实竞技的节目来说，剧本的存在是观众难以接受的。
    不过，最新播出的第十一季《最强大脑》似乎扭转了这一局面，重新赢得了广大观众的关注与喜爱。此季不仅再度邀请了人气嘉宾“水哥”，更是重启了记忆赛道、魔方赛道和速算赛道这三条经典赛道，这让不少老观众回忆起了前三季的精彩瞬间。若能将观察、空间等更多经典赛道也纳入其中，无疑会让节目更具回归本真的意味。
    在这两年间，《最强大脑》竭力创新并带给观众惊喜，每季都邀请元老级嘉宾回归，第十一季也不例外，孙勇、陈智强、付海东和王鹰豪四位深受观众喜爱的实力派选手再次登场，无疑为节目增添了更多的亮点。
    在激烈的六维赛道比拼中，一项名为“华容道中道”的比赛项目引发了热议。该项目以升级版九十九格迷宫碎块的形式呈现，要求选手滑动格子拼接通路。尽管节目组在介绍时强调该挑战主要考察推理力，但实际上，根据陈智强和孙勇两位选手在比赛中的交流，该项目更侧重于考验选手的观察力而非推理力。
    节目组在介绍中出现的常识性错误让《最强大脑》遭遇尴尬一幕。实际上，“华容道中道”项目的完成过程更多依赖于快速识别和匹配碎片的能力，而非复杂的逻辑推理。当陈智强指出这个项目同样考验观察力时，孙勇进一步证实了这一点。
    一个科学真人秀节目，在基本的题目能力考察点上出现如此明显的误解，不禁让人质疑节目组的专业度和严谨性。无论节目组是否无意为之，或是在项目设计阶段未能准确把握其核心能力测试点，这种常识性的错误都应当引起重视。作为一档以科学精神为核心的综艺节目，《最强大脑》理应在各个环节做到尽可能的严谨，避免此类问题的发生。
    真诚地希望节目组在未来的设计过程中更加用心，对于关键环节若有疑问，可寻求专业人士把关，确保节目的专业性和公正性。将原本考验观察力的项目误解说成推理力的难题，这样的失误实在不应出现在《最强大脑》这样备受瞩目的舞台上。