【首段】近日，美国麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室（MIT CSAIL）发布了一份引人瞩目的研究报告，该报告指出，目前社会上广为流传的“AI威胁论”被过度放大，实际上在可预见的未来内，人工智能并不会对人类工作岗位构成严重冲击或大面积取代。研究团队强调，尽管AI在自动化任务方面的潜力巨大，但企业在实际应用中面临的高昂实施成本，使得AI短期内难以撼动大部分职业的稳定性。
【第二段】
共同、MIT CSAIL研究员尼尔·汤普森博士明确表示，尽管当前众多相关研究表明AI在自动化的潜能无可限量，但现实情况是，推动企业用自动化技术替代现有员工的动力和经济效益并不显著。因此，“AI将迅速抢走人类饭碗”的说法显然言过其实，即使部分工作可能逐步被AI取代，这一过程也将是渐进而非一蹴而就，影响范围也不会迅猛扩大。
【第三段】
以美国劳工统计局提供的数据为例，面包师6%的工作时间用于食品质量检测，这正是AI能够并正在实现自动化的领域。设想一家拥有5名年薪4.8万美元员工的面包店，若实现食品检测自动化，理论上能节省约1.4万美元的人力成本。然而，安装一套自动化控制系统的初期投入高达16.5万美元（约合人民币118.8万元），并且每年还需承担平均122,840美元（约合人民币88.4万元）且逐年递增的维护费用。
【第四段】
研究团队进一步揭示，对于大部分类型的工作而言，人类依然是最为经济的选择。据统计，仅有23%的有偿工作具备经济可行性实现自动化。即便假设AI系统的成本仅为1000美元，在许多行业中采用此类系统也未必能带来经济效益。这一结论与市场上部分机构的预测截然相反，例如高盛集团曾预计，未来几年内AI可能使劳动力市场中25%的工作岗位实现自动化；而麦肯锡则预测到2055年，近半数工作将依赖于人工智能技术。
总结来说，MIT CSAIL的研究报告揭示了AI在职场上的真实现状及未来发展挑战，尤其指出了高昂的企业部署成本是阻碍AI大规模取代人力的关键因素，从而有力地反驳了关于AI即将席卷各行各业、大量剥夺人类就业机会的恐慌性言论。
