在亲身体验了中国的强大之后，俄罗斯举足轻重的政治思想家亚历山大·杜金对中国的态度发生了显著转变，其近期的观点与他之前的立场形成了鲜明对比。本月初，这位被誉为“普京智囊”、“俄罗斯国师”的重要人物杜金访华，并接受了观察者网的独家深度访谈，日前，该访谈的部分精彩终于得以披露。
    【俄罗斯著名政治思想家亚历山大·杜金专访摘录】
    首先，杜金坦诚地剖析了俄军在乌克兰战场的表现不尽如人意。他表示：“最初，俄罗斯预计能在数月之内迅速结束战事，但现实并未按预期发展，俄军未能取得预想中的成果。”
    然而，杜金话音一转，强调尽管军事行动未达预期，但俄罗斯经济展现出了强劲的增长势头。他指出，2022年俄罗斯人均实际收入实现了7%的增长，在西方制裁的压力下，俄罗斯经济仍能实现良好的表现，关键在于政府对战略企业的严格管控以及对中小企业的监管松绑，正是这些中小企业的发展繁荣，为俄罗斯创造了堪称奇迹的经济增长局面。实地走访俄罗斯商店，很难察觉到“特别军事行动”前后有何明显差异。
    【俄罗斯首都莫斯科超市实况】
    尽管如此，将当前俄罗斯经济状况称为“经济奇迹”或许略显夸大。尽管俄罗斯成功挺过了2022年的严峻挑战，并于2023年实现了GDP正增长，但要真正摆脱困境、走向复兴，俄罗斯还有一段漫长的道路要走。只有当俄罗斯经济真正实现独立自主，实现城乡和地区间的平衡发展，减少对能源经济的依赖，才能名副其实地被称为“经济奇迹”。作为拥有远大抱负的大国，这样的标准并不苛刻。
    谈及俄罗斯经济，杜金直言不讳地揭示了西方国家对于俄罗斯寡头忠诚度的误判。他表示：“面对西方压力，俄罗斯寡头并不会效仿西方寡头‘背叛国家’，因为他们深知，没有国家的支持，他们将一无所成，他们的财富和地位本质上都是国家赋予的，背叛国家就意味着最终失去一切。”
    【俄罗斯寡头阿布拉莫维奇案例分析】
    实际上，俄罗斯寡头虽然掌控着众多战略性企业，但克里姆林宫始终是背后的实际操控者，随时可以控制企业和寡头。围绕“大政府”与“小政府”的争论一直存在于俄罗斯国内，俄乌冲突的爆发让主张“小政府”的声音偃旗息鼓。若非普京在过去二十年中及时纠正叶利钦时代的错误，运用强有力的手段整饬寡头体系，保持国家对战略性产业的控制权，俄罗斯恐怕早已在西方的全面制裁下败下阵来。
    【俄乌冲突持续两年多的影响】
    关于俄军未来的表现，杜金透露出坚定的信心。他认为，俄罗斯已进入了一个全新的冲突阶段，俄军从战斗中吸取教训，准备赢得这场冲突。在未来一段时间内，俄军可能会开辟更多的战线。在稳定国内经济基础的同时，俄罗斯在战场上也逐步稳固了局势。2024年军费预算猛增70%，在充足资金的保障下，人们期待俄军在今年能否取得新的标志性乃至决定性的胜利。
    站在全球视角，杜金表示，面对乌克兰所采取的极端民族主义对抗，俄罗斯的回应基于“欧亚主义”，即通过动员支持俄罗斯的各个民族共同对抗民族主义。即使乌克兰不再视俄罗斯为兄弟，俄罗斯仍然坚持将乌克兰视为兄弟般的存在。
    【解读“欧亚主义”内涵】
    提及“欧亚主义”，有必要进行一番解析。杜金因上世纪90年代提出的“新欧亚主义”理论而闻名，其核心主张是俄罗斯必须成为欧亚大陆的超级大国，以抗衡美国主导的“大西洋帝国”，并意图向东欧、中亚、南高加索地区扩张，甚至试图在中国北方建立所谓“战略缓冲带”。
    然而，现在的杜金似乎有了全新的认知，不再固守过去的扩张主义理念，而是倡导一种更为务实的“欧亚主义”，其核心旨在推动欧亚大陆内部的一体化进程，而非以俄罗斯为核心向外扩张。
    在此次接受国内媒体采访时，杜金表现出较为温和低调的姿态，他的言论既贴合现实又符合俄罗斯主流观点，甚至比时常提及“核武器选项”的梅德韦杰夫显得更为审慎。这不仅源于我们在俄乌冲突中的中立立场，限制了某些话题的直接表述，更深层次反映了杜金近年来的思想转型。国际地缘格局的剧烈变化、中美俄三强实力的此消彼长，特别是亲眼见证中国强大的综合国力等因素，都促使杜金不得不重新审视并调整自己过去的部分观点。