近日，一起120急救人员拒绝抬送病患上救护车的事件引发了社会舆论的持续热议。在嫩江市人民医院，因急救人员自称腰间盘突出无法抬担架，家属请求协助遭到回绝，从而导致双方产生争执，并在网上迅速发酵。
    2月24日下午，一名女子因其父亲病情严重拨打120急救电话，当急救人员抵达现场后，由于家中无其他亲人协助，女子请求急救人员帮忙将父亲抬上救护车，却遭遇了意想不到的答复——急救人员以腰间盘突出为由拒绝抬送病人，并声称没有这项义务。这一回应引发了公众对急救服务责任边界的深度探讨。
    针对此事，嫩江市人民医院及卫健委相继作出回应。医院方面向家属道歉并暂时停职涉事急救人员，同时解释称，医生虽有救助义务，但并未接受过专业搬运病人的训练，出于安全考虑，在缺乏担架工的情况下难以保证搬运过程中的患者安全。
    当前，我国《院前急救医疗管理办法》中并未明确规定医生必须承担搬运病人的职责，而北京市等地的相关条例中则要求每辆救护车应配备足够的急救人员，包括担架工。然而，现实中普遍存在担架员配置不足的问题，这直接加剧了急救现场的矛盾与困境。
    有部分医生认为，虽然从法规角度而言医生并无抬担架的硬性规定，但在人道主义和职业伦理的考量下，医生应在力所能及的情况下尽可能提供帮助；另一些网友则强调，应从根本上解决担架员短缺问题，避免此类事件再次发生。
    总结起来，该事件不仅暴露了急救系统在人员配置上的短板，更引发了全社会对于“谁来抬担架”这一关乎生命救援效率与医患关系的重要议题的深入讨论。长远来看，只有医疗机构和相关管理部门切实重视并解决担架员配备不足的问题，才能确保急救流程高效有序，真正做到以患者为中心，有效缓解医患矛盾。