张功耀教授发表了多篇有关中医中药的文章后，遭到部分人的反对，认为中医有效性的判断标准不够科学。他指出，国际上有使用双盲随机对照临床试验作为判断治疗效果的标准，但中国直到现在仍未采用这种方法。这一观点引发了人们对“中医有效性”的深入思考。张教授表示，我们要推动中医药科学研究和现代化发展，摆脱固有观念束缚，拥抱现代科学精神。
：《关于中医中药的质疑与思考》
随着张功耀教授在互联网上发表多篇有关中医中药的文章后，引起了部分人对“中医有效性”的深度思考。这种观点认为，目前的评估标准过于主观且缺乏科学依据。
众所周知，中国传统医学，尤其是中医中药，有着几千年的历史，凝聚了无数代医者的智慧和经验。然而，在当代社会中，人们对中医的认识也存在一些偏差。一方面，有些人错误地将中医视为传统保守的疗法，拒绝接受其科学证据的支持；另一方面，有些人则对中医的有效性持有怀疑态度，过分强调主观感受，忽视了客观事实。
张功耀教授的观点并非无来由。在中国，尽管科技和教育得到了快速发展，但传统医学仍受到许多限制。一方面，许多药物的成分并未被完全解析，而是一些模糊不清的化合物，这使得许多治疗方法难以量化，因此缺乏严谨的科学依据。另一方面，中国古代医生的经验和知识有限，他们对于疾病的理解和治疗手段往往不能跟上时代的发展步伐。
因此，我们必须坚持科学的研究方法，推广使用国际上的双盲随机对照临床试验作为判断治疗效果的标准，以此来检验中医的有效性和安全性。然而，我们也必须承认，中国的医疗环境和文化背景与西方国家有很大的差异，需要我们付出更大的努力才能真正推进中医药的现代化发展。
在此过程中，我们需要推动中医药科学研究和现代化发展，摆脱固有的观念束缚，拥抱现代科学精神。只有这样，我们才能使中医药真正成为人类健康事业的重要支柱，为我们应对全球公共卫生挑战提供有效的解决方案。
总的来说，张功耀教授的观点表明，我们需要正视中医的有效性问题，并积极采取行动。我们坚信，只要我们坚持科学的方法，勇敢地去探索和发展，我们就一定能够找到一条符合中医药特点的道路，让我们的子孙后代能够享受到更优质的医疗服务。