在STEMM领域中，跨性别科学家们面临着种种挑战与孤立，他们的存在和贡献时常被忽视或边缘化。近日，《细胞》（Cell）杂志于3月15日发布了一篇极具影响力的评论文章，由24位跨性别科学家及其家庭成员共同探讨了他们在科学、技术、工程、数学及医学（STEMM）行业中所遭遇的困境与出路，他们不仅追溯了跨性别的历史渊源，还深入剖析了这一身份如何深远地影响着跨性别者的职业发展路径，并提出了旨在支持跨性别群体融入并繁荣于STEMM领域的切实可行的行动方案。
    德国马普学会大脑研究所神经科学家Dori Grijseels作为评论之一，寄语这篇评论能成为跨性别科学家们的“希望灯塔”。尽管在某些充满冲突的环境中，跨性别科学家可能会遭受孤立，但Grijseels期待这篇有力的文章能够带给他们强烈的归属感。
    当前，基于反科学立场的反跨性别立法在全球范围内引发了敌对且排斥的环境，这无疑加大了跨性别者参与科研和职业发展的难度。Grijseels强调，积极抵抗此类行为对于推动跨性别解放至关重要，同时也在维护科学诚信和公众对科学的信任方面具有重大意义。
    文中揭示，由于法律和物质生活的不稳定性，教育成就和成功科研生涯对于跨性别者而言显得更加遥不可及。例如，马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校进化生物学家Jess F. McLaughlin指出，跨性别者在日常生活和工作中常常处于警惕状态，以应对潜在的骚扰和歧视，这种持续的压力让他们身心疲惫。
    此外，工作场所对于“可接受”性别行为和表达的严格规定，使得跨性别者以及不符合传统性别规范的顺性别者更容易受到边缘化，而对于那些拥有交叉边缘身份的个体，如有色人种的跨性别女性，其所承受的独特种族压力更令其境遇雪上加霜。
    评论最后，们着重阐述了顺性别研究者应采取的具体行动，以支持跨性别同事和学生：首先，尊重而非孤立对待跨性别同仁；其次，自我教育并向他人传播相关知识；最后，积极推动机构和政策层面的变革。
    耶鲁大学神经学家Evyn S. Dickinson表示，在为他人提供帮助时，担忧犯错是人之常情，然而，因恐惧而无所作为的风险远大于尝试做出积极改变所带来的风险。他坚信，当顺性别与跨性别科学家携手质疑性别本质主义时，我们正致力于实现身体自主和思想自由的目标；当我们努力建立包容所有贡献者的学术环境时，我们正在纠正科学界的不平等与不公正现象。
    原文链接：https://cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(24)00187-9
    关注“CellPress细胞科学”官方微信公众号，获取更多最新研究成果动态。