孩子，尤其是8岁以上不满14周岁的未成年人，可以享有一定程度的自我决定权。然而，他们必须根据自己的能力和父母的意愿来生活。在张先生与赵女士离婚之后，长子东东和次子辰辰都得到了母亲的抚养。然而，由于父亲长期外出工作，导致孩子无法经常见到母亲。因此，东东想要跟着父亲生活，却被父亲拒绝。法院考虑到了孩子的成长需要和家庭环境的稳定，认为东东和父亲在一起最有利于他的身心健康和发展。法院驳回了张先生的诉讼请求。这个案例强调了在孩子成长过程中，家长应该尊重他们的想法和选择，同时也要考虑到孩子的感受和需求。

在这个案例中，我们可以看到一个关于孩子自主权和父母教育观念的讨论。案件的核心是张先生与赵女士离婚后，他们的长子东东和次子辰辰都得到了母亲的抚养。然而，由于父亲长期外出工作，导致孩子无法经常见到母亲。
在这种情况下，东东想要跟随父亲生活，但却被父亲拒绝。法院审理了此案，认为孩子的成长需要和家庭环境的稳定，而且东东和父亲在一起对他的身心健康和发展都有好处。
法院并没有忽视孩子的感受和需求。尽管张先生长期外出工作，但他的工作时间并不固定，东东可能很难找到固定的陪伴者。而父亲则是一个稳定的工作，可能会给孩子提供更多的关注和爱。所以，法院决定尊重孩子的想法和选择，并且认为东东和父亲在一起对他的身心健康和发展都有好处。
案例中的每个细节都在告诉我们，无论我们是谁，无论我们的家庭背景如何，我们都应该尊重孩子们的想法和选择，同时也要考虑到他们的感受和需求。特别是在面临一些困难或挑战时，我们应该更注重孩子的身心健康和发展。
总的来说，这个案例向我们传达了一个重要的信息：孩子们有权享有一定程度的自我决定权，但这并不意味着他们可以随心所欲地做任何事情。我们需要尊重他们的想法和选择，同时也要考虑到他们的感受和需求。只有这样，我们才能真正地帮助孩子健康成长。