告小张系未成年人，但根据《民法典》规定，不满十八周岁的未成年人在其法定代理人的陪同下，可以独立实施与其年龄相符的行为。对于您提到的案例，法院经过审理认为，虽小张进行了大量充值行为，但由于没有得到法定代理人同意和追认，这些行为并非未成年人自主做出，故不应支持原告的所有诉讼请求。建议您可以进一步收集和分析证据，以便更好地维护自己的权益。

案件背景
本案件是一起关于未成年人充值行为引发的纠纷，原告小张要求法院判决被告应承担民事责任。然而，在经过法院审理后，法官认为，原告并未取得法定代理人的同意和追认，因此这些充值行为并非未成年人自主做出，应当驳回其全部诉讼请求。
法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的规定，不满18周岁的未成年人在其法定代理人的陪同下，可以独立实施与其年龄相符的行为。如果未成年人在不知情的情况下进行了一项涉及财产或身份的活动，并导致了相应的损害结果，那么，这些行为就可能被视为未成年人的自主行为。
问题与争议
然而，在这个案例中，法院认为原告小张进行了大量的充值行为，但这并不足以证明这些行为是由未成年人自主做出的。因为小张在没有任何法定代理人的陪伴下，独自做出了这项投资。并且，由于这是一项涉及到财产的重大决策，而且这笔资金的价值达到了一定的水平，所以即使有法定代理人的同意和追认，也没有足够的证据证明这些行为是未成年人自主做出的。
解决方案
法院的这一判决给未成年人们敲响了警钟：无论是充值还是其他任何类型的活动，都需要得到法定代理人的同意和追认才能被认为是由未成年人自主做出的。而对于那些未成年的未成年人来说，他们应该尽快寻求专业的法律帮助，以便获得他们应有的保护和权益。
总结
总的来说，未成年人的合法权益需要得到充分的保护。尽管法院的判决让一些事情变得复杂起来，但它也提醒我们，无论在什么情况下，都不能轻易忽视法律的重要性。只有当我们正确地理解并遵循法律规定，才能避免不必要的麻烦和困扰。同时，我们也应该珍惜我们所拥有的权利，以便在未来能够顺利地生活和发展。