据高盛权威解析，这十一只股票犹如欧股市场的“中流砥柱”，在过去一年里贡献了欧股全部涨幅的60%，甚至在表现上超越了美股“七巨头”。这些公司凭借稳健的盈利增长、高位且稳定的利润率以及强大的资产负债表，在当前经济周期中展现出蓬勃生机。然而，全球投资者如今面临着一个甜蜜的困扰：究竟是选择潜力无限的美股“七巨头”，还是势头正劲的欧股“十一骑士”？对此，美国资深金融分析师兼专栏作家Mark Hulbert却提出了逆向观点，他认为长期聚焦于此类热门股票组合并非明智之举。
Hulbert强调，当这些股票组合标签因其惊人回报率被广泛提及时，它们唯一的共同特征往往是估值过高，甚至可能处于被严重高估的状态。图表数据显示，“GRANOLAS”与“Magnificent 7”两者目前的情况便是如此。虽然短期内高估值股票仍有可能继续攀升，但从长远来看，这些股票平均表现很可能将低于整体市场。万有引力定律（价值回归理论）终将起作用，届时华尔街将会推出一批新的明星股票，并赋予它们响亮的名字。这种现象在过去十年间屡见不鲜，从FANG到FAANG，再到FAAMG，直至今日的MAMAA或“七巨头”。
Hulbert援引已故奥地利经济学家Joseph Schumpeter提出的“创造性破坏”理论，指出金融市场内在的动态变化过程中，昔日的股市赢家不断被新兴的赢家取代。如果这一过程持续进行，那么无论是华丽的“七巨头”，还是新颖的“GRANOLAS”，都将面临被时代淘汰的命运。未来的领导者与今天的佼佼者可能并无交集。
Research Affiliates的一项研究进一步印证了这一观点，该研究追踪自上世纪80年代以来每个十年之初美国市值最大的十只股票在随后十年的表现及排名变化。结果显示，平均而言，仅有两只股票能在十年后仍然保持在前十的位置，而且最初位列前十大市值的股票在接下来十年中的平均表现明显落后于市场平均水平。
以奈飞为例，作为FANG组合的原始成员之一，过去五年中其年化回报率相较于标普500指数低出了3.8个百分点。同样，特斯拉作为“七巨头”的一员，近期股价表现疲软，Hulbert预测其或将很快退出“七巨头”行列——过去三年中，特斯拉的股价表现已经比标普500指数落后了15.2个百分点。
Hulbert总结道，想要从华尔街热门股票的故事中获利，唯一可行的方法就是提前预知哪些股票会成为明日之星。然而，由于无法准确预测哪些股票会被华尔街纳入下一个特别组合，确保拥有这些股票的最佳途径则是投资整个市场，尤其是通过低成本大盘指数基金来实现全面布局。
