近日，美国白宫于2月26日发布重要消息，揭示了美国、澳大利亚、加拿大、捷克、芬兰、法国、日本、韩国、瑞典和英国这十国共同签署了一份关于6G无线通信系统研发的联合声明。这些国家政府达成共识，致力于推动6G技术研发遵循开放、自由、全球互操作性、可靠、有弹性且安全的原则，并明确强调通过国际合作来支持这样的连接愿景。
    回溯四年前的2020年，在5G移动通信时代到来之际，美国在该领域的影响力明显减弱，于是策划并推行了所谓的“清洁5G网络”计划，拉拢盟友形成小集团，意图将全球前四大通信设备商中的两家中国企业排除在外，以“清洁”的名义行“清洗”之实，这一举措充满讽刺意味。
    如今，面对中国通信设备商在全球行业中愈发稳固的地位及5G建设已大规模铺开的事实，美国在5G领域几乎无所建树的情况下，开始将战略重心转向尚处于起步阶段的6G领域，寄希望于无论如何布局，自身的市场份额不会进一步下滑。
    值得注意的是，上述所谓“6G原则”中首要提及的“开放”，但在实际操作中却自相矛盾，一开始就刻意摒弃了在移动通信领域占据关键地位的中国，显然与开放理念背道而驰。此外，“全球”一词，在仅涵盖10个国家的小圈子中被提及，相比全球200多个国家和地区，这远远不能代表真正的全球性。
    这并非美国首次试图规避激烈的移动通信市场竞争，另辟蹊径独自发展6G技术。早在2020年5G商用初期，美国电信行业解决方案联盟(ATIS)便成立了“6G联盟”，其成员企业数量虽然一度达到27家（截至2020年底），但其中多为与通信关联不大的美国企业，却不见任何一家拥有强大通信实力的中国企业身影。
    美国采取的一系列措施，如果不是自我欺骗地构建空中楼阁，就是企图通过打造排他性的小圈子，回避真正开放竞争的移动通信世界。
    那么，何谓真正的开放？它意味着集合产业智慧，制定全球统一的移动通信技术标准，强化并壮大产业链生态，助力经济社会数字化转型。历经30多年的移动通信发展历程，从第一代到第五代的技术演进，实质上是一部不断走向开放的历史篇章，特别是在5G时代实现了标准的大统一，有效降低了整个产业链的成本，也为向6G万物智联的演进铺设了坚实的基础。
    然而，那些无法在公平竞争中立足的人，往往希望通过蛮力破坏规则。美国所鼓吹的小圈子玩法，很可能引发6G标准的分裂，人为破坏6G产业链的完整性，从而导致全产业链面临技术研发成本、供应链管理成本以及市场拓展成本的上升，拖慢6G技术的发展进程，削弱6G技术对经济社会发展的赋能潜力。
    还在孕育期的6G技术，已然面临安全风险的挑战。
    站在中国通信产业的角度，坚信“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”。封闭的小圈子只能束缚自身，无法阻挡大多数人的前进脚步。对于6G的发展而言，只有秉持开放心态，在标准制定、技术研发、产品制造、应用推广等全产业链条上持续投入、积累，才能赢得丰硕回报。
    那些不思进取、热衷于搞小动作的做法，虽如鞋底沙砾般令人不适，终究难以登上主流舞台。我国在5G产业取得卓越成就的基础上，对发展6G产业应抱有高度自信。（C114 刘定洲）