【新智元报道】
    ：桃子 润
    【导语】Vision Pro，这款被寄予厚望的苹果革新之作，在短短14天尝鲜期过后，却遭遇了首批买家的大规模退货潮。果粉们曾争相追捧，甚至有人在地铁上办公、过马路时佩戴，甚至驾驶特斯拉时也不忘体验赛博朋克感爆棚的生活场景。然而，这股热潮并未持续太久，Vision Pro的舒适度问题以及视觉效果不佳成为了用户诟病的主要痛点。
    体验者Rjey倾诉道：“尽管Vision Pro可能是我试用过的最令人兴奋的技术之一，但仅仅使用10分钟，就无法忍受由此带来的头痛问题。”而这一反馈并非个例，许多用户表示他们在使用其他VR头显时未曾遇到此类不适感。
    此外，部分批评者直指Vision Pro设计笨拙，3500美元的价格与其实际表现并不相符。社交媒体上更是有用户反映Vision Pro导致眼部血管破裂及红肿现象频发。即便是科技巨头Facebook创始人小扎也公开表示，Quest 3在性价比和使用体验上更胜一筹。
    不过，Vision Pro并非全无亮点。YC掌门人Sam Altman评价其为继iPhone之后，苹果最具影响力的第二款科技产品，并认为它带来了前所未有的视觉体验和空间计算革命。即便如此，面对大规模的退货潮，Vision Pro显然正面临一场严峻考验。
    根据苹果官方政策，2月2日购买并收到产品的消费者享有14天无条件退货的权利。随着截止日期临近，退货高峰如期而至。一些用户在经过近半月的深度体验后发现，Vision Pro不仅存在普遍性的舒适度问题，还缺乏足够吸引人的应用以提升生产力，这也是不少用户选择退货的重要原因。
    尽管硬件设计上的挑战不容忽视，但苹果全球营销高级副总裁Greg Joswiak透露，当前已有超过1000款App专门为Vision Pro打造，远超产品发布初期的数量。然而，对于许多用户而言，这些应用似乎尚未能充分挖掘出Vision Pro的潜力。
    与此同时，Meta的Quest 3凭借更高的性价比、舒适的佩戴感受、广阔的应用生态以及更加灵活的移动体验，在与Vision Pro的对比中赢得了众多用户的青睐，甚至连小扎本人也在亲身体验后力挺自家产品。他表示Quest 3在诸多方面超越了Vision Pro，且价格仅为后者七分之一。
    尽管目前市场上对Vision Pro的评价褒贬不一，但它作为初代产品的创新性和变革意义仍得到了诸如Sam Altman、James Cameron等业界权威人士的认可。而在近日OptoFidelity发布的基准测试报告中，Vision Pro在光子到光子延迟这一关键指标上展现出了卓越性能，大约11毫秒的延迟时间，远低于行业平均水平。
    尽管现阶段Vision Pro在国内上市的具体时间尚不明朗，预计最早可能于4月份亮相，最晚不会迟于5月。那么，当这款饱受争议的产品真正登陆国内市场时，你是否会成为它的拥趸？让我们拭目以待这场头显之战的最终走向，毕竟，鹿死谁手，尚未可知。