【镜像娱乐报道】近日，网红李一舟因199元AI课程热销狂揽5000万而冲上热搜，然而短短两天内，其课程便因涉嫌违规和侵权问题全面下架。李一舟凭借打造独特人设、制造热门话题与贩卖认知，在抖音平台上迅速累积百万粉丝，实现了商业策略与营销逻辑的成功实践。
在光鲜的人设背后，李一舟的真实背景却引发争议。虽顶着清华大学博士、多家互联网公司创始人等耀眼标签，但其专业实为工业设计，并非人工智能领域。2021年，他凭借一则关于中年危机的短视频《35岁以后，有多少朋友和我感触是一样的？》火爆全网，成功跃升为拥有几十万粉丝的网红大V。此后，他瞄准受众心理需求，以“人生经验财富密码”、“普通人逆袭”、“流量思维”等热点话题进行卖课变现，其中“普通人翻身”课程月销量突破百万，“每个人的人工智能课”更是吸金无数。
然而，随着“割韭菜”与侵权声讨愈演愈烈，李一舟的商业模式受到广泛质疑。尽管他精准把握消费者心理，运用诸如“名额有限”等营销手段推广课程，但实际上，199元的入门课程浅显且大部分可在公开平台获取，而他更通过升级高阶课及“一舟智能”平台内的付费算力和充值会员等方式形成连环付费套路。
2月16日，OpenAI上线视频生成模型Sora引发AI技术变革，李一舟等人借此热度售卖相关课程，被网友戏谑为“中美两大AI巨头”。然而，舆论风向突变，越来越多的学员揭露其课程实质为智商税，缺乏实用价值，甚至有学员因发表不同观点而遭禁言踢群。随之而来的是对其站不住脚的人设、过度营销以及“割韭菜”行为的猛烈抨击。
同时，李一舟运营的“一舟智能”因未经许可擅自发布第三方模型，已触及法律红线，多位开发者与SD生态网站Liblibai要求李一舟方停止侵权、赔偿损失并公开道歉。上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭也指出，此类未经授权的商用行为不仅违约，还可能构成不正当竞争。
透过此次事件，我们看到在AI技术快速发展带来的社会焦虑背景下，知识付费行业的乱象丛生。每当新技术如Sora、ChatGPT等崭露头角，都会有一批人急于利用热点盈利，通过制造技术焦虑和鼓吹快速致富的营销话术收割流量和利润。然而，真正的知识不应被流量至上与贩卖焦虑所淹没，应对AI变革的知识服务应当注重实质，而非夸大宣传与信息差牟利。解决这一时代难题，既需要健全法律规范与风险监管机制，也需要广大公众理性审视、审慎选择，认识到掌握新技术是一个长期的过程，而非短期速成神话。唯有如此，才能在新兴科技发展的浪潮中找到真正有价值的知识之路。
