《无线超越班2》首播即热搜，话题热度不断飙升，无疑印证了它作为年度“抓马大赛”的超高关注度。节目中的导师曾志伟和郝蕾，因一场颇具争议的争执瞬间引爆网络。
    在第一期节目中，两位导师围绕着学员的职业选择问题发生了两次激烈的交锋，尽管触发点各异，但争端的核心理念却如出一辙。
    首先聚焦于朱梓骁的面试环节。提及朱梓骁，或许很多人对这个名字记忆已模糊，但他曾凭借内地首版《一起来看流星雨》中F4之一的角色，一度红极一时。然而，之后他逐渐淡出影视圈，转战直播带货行业，并且取得了令人瞩目的商业成功，收入甚至可能超过其演艺生涯巅峰时期。面对这一现象，郝蕾坚决反对演员投身直播带货行业，认为不应为了短期利益而忽视演艺事业。吴镇宇虽未强烈反对，但也强调直播带货占用大量时间，不利于演员深入生活、观察体验。而宁静与曾志伟对此则持迥异观点，曾志伟立足现实，直言自己若无戏可拍，选择直播带货以维持生计亦无可厚非。
    第二个争执发生在锦超这位短剧演员的面试过程中。锦超凭借着几部短视频平台热播的短剧作品迅速走红，但他却毅然放弃现有的成就，选择赴北京深造表演，立志成为一名专业长剧演员。对于锦超的选择，郝蕾表示由衷赞赏，而曾志伟与尔冬升则认为此举过于天真。郝蕾看重的是锦超为追求演员梦想敢于放下既得成功的勇气；而曾志伟则从两方面提出质疑：一是建议锦超应在已有优势领域深耕，而非转向陌生领域重新开始；二是忧虑五年学习归来后，市场是否还会记得他。
    虽然影视剧存在明显的鄙视链，但存在的事物必有其合理性与市场需求。正如周星驰、王家卫等电影大师也开始涉足电视剧、短剧行列，作为从业者应尊重并适应各种形式的艺术表达。
    郝蕾与曾志伟的争执背后，实质上是对戏剧艺术层次的认知差异以及对演员是否应执着单一职业道路的探讨。出身科班、坚守演员初心的郝蕾与来自TVB生态体系，视演戏为职业与梦想交织的曾志伟，两者观点形成鲜明对比。
    曾志伟的观点反映了众多香港演员的从业观，他们将演戏视为谋生手段和实现梦想的方式。数十年前加入无线训练班的热潮，正是因为那既能提供生活保障，又能提供入行机会的特殊环境。他们坚信，先解决生存问题，再谈梦想实现，而在不断的实践中锤炼演技，珍惜每一次演出机会，才是通往成功的关键。
    近期，娱乐圈另一位热议人物——华为二公主姚安娜也与此话题产生共鸣。她不顾争议闯荡娱乐圈，首次出演就获得与实力派演员张颂文合作的机会，高群书导演透露其片酬甚低。相较于许多初出茅庐的年轻演员，她的起点显然高出不少。然而，这并不意味着曾志伟和郝蕾的争执有所谓对错之分。
    实际上，对于资源背景相对有限的普通年轻人来说，曾志伟提出的务实建议更具参考价值。毕竟，“姚安娜”式的人物屈指可数，大多数人在追梦之前必须先确保基本生活需求得到满足。
    综上所述，《无线超越班2》首期播出的导师争执引发了观众对于演艺行业多元发展路径的深度思考。无论是坚持理想还是灵活变通，都映射出不同个体在追求艺术道路上所面临的抉择与挑战。