近日，联合国安理会针对阿尔及利亚提交的一份关于加沙地带立即停火的决议草案进行了投票表决，13票支持、1票弃权和美国的唯一反对票导致了该决议未能通过。这是美国第四次在加沙冲突相关决议中行使否决权，使得包括法国在内的盟友也纷纷背离其立场，转而投出支持票，英国则选择了弃权，足见国际社会对美国立场的质疑与不满。
    自去年十月巴以新一轮冲突爆发以来，联合国已八次就停火草案进行表决，其中多数因美国一票否决而流产，这无疑揭示了谁是战争的背后推手，谁又在真心维护世界和平。
    阿尔及利亚代表阿拉伯国家提出的最新决议草案直击加沙问题的核心：呼吁无条件释放所有人质，保护巴勒斯坦平民免于流离失所，确保人道主义救援进入加沙，并为当地平民提供充分援助；同时重申落实“两国方案”以及防止地区局势升级，追究在加沙违反国际法者的责任。这份草案旨在解决关键矛盾并提出了具体措施，然而美国常驻联合国代表格林菲尔德却声称草案无法带来持久和平，转而透露美国、埃及、卡塔尔正推动哈马斯与以色列之间关于被扣押人员交换的谈判，寻求达成包含可持续和平条款的协议。
    令人费解的是，在否决阿尔及利亚停火草案的同时，格林菲尔德旋即向安理会提交了一份呼吁巴以“尽快实现临时停火”的草案。这种看似矛盾的做法不禁让人疑惑美国的真实意图何在。
    长久以来，美国作为以色列坚定盟友的同时，亦努力在中东扮演调停者角色，试图平衡对以色列的支持与维护同阿拉伯国家的良好关系。近期，美国正与埃及、以色列、卡塔尔等国密切协商，力图控制巴以紧张局势。然而，有分析指出，美国可能担忧一旦安理会通过停火草案，加沙地带的人道主义危机将失去其作为美以谈判筹码的价值，从而让加沙平民继续遭受战火摧残。
    《以色列时报》进一步剖析认为，美国提出“临时停火”决议草案，或是出于国际舆论压力日渐增大的应对之举。面对国际社会愈发强烈的呼吁，美国推出这一提案，实则是为了减轻自身在结束战争问题上的舆论压力。
    美国四度单方面否决巴以停火决议草案的行为，引发了国际社会尤其是俄罗斯与中国代表的强烈愤慨。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾痛斥美国的虚伪与不作为，称此次投票为安理会历史上的黑暗一页。中国常驻联合国代表张军强调，在加沙停火止战的问题上，安理会并非缺乏共识，而是被美国一手扼杀。他指出，在当前情势下，消极回避停火问题，无异于纵容杀戮行为。张军敦促安理会必须迅速采取行动推动停火，这是道义责任、法律义务，更是履行《联合国宪章》的政治要求。
    自2023年10月巴以冲突升级以来，国际社会对加沙地带实施人道主义停火的呼声日益高涨，但美国四次连续否决相关决议，每次的理由都变换莫测，从最初的未谴责哈马斯行为到后来强调决议需反映以色列的“自卫权”，直至最近以人质协议谈判为挡箭牌，美国的做法令人困惑不解。
    加沙地带卫生部门数据显示，已有近2.9万人丧生，超过6.9万人受伤。作为全球超级大国，美国本应在国际事务中发挥建设性作用，但在巴以冲突问题上，其立场无视全球对和平与稳定的渴望。冲突每延续一日，不仅给当地民众带来更多苦难，更在中东乃至全球范围内埋下不稳定因素的种子。美国作为破坏世界和平的幕后黑手，必将为其短视行为付出沉重代价。