在联合国安理会就加沙停火决议草案的投票中，美国再次展现其冷酷与偏见的一面。近日，在第三次表决中，美国单方面行使否决权，挫败了旨在结束哈马斯与以色列冲突的停火协议草案。这份草案由阿尔及利亚代表提出，并获得了除美国之外所有安理会成员国的一致支持，其中13票赞成、英国弃权，而美国则成为唯一投下反对票的国家。
    前美国政府官员大卫·M·弗里德曼对此发表了极具挑衅意味的言论，他质疑中国为何竭力在联合国推动这一决议，并指责联合国超越其应有权限，将矛头指向秘书长以及俄罗斯、中国和阿尔及利亚等国，甚至将近东救济工程处视为“沾满犹太人鲜血”的机构。然而，讽刺的是，弗里德曼本人身为犹太裔美国人，在2017年至2021年担任美国驻以色列大使期间，曾积极推动亲以政策，其言行背后明显存在着双重标准和利益驱动。
    值得关注的是，现任美国常驻联合国代表虽然具有非洲裔背景，但她所代表的立场实则是美国犹太资本的利益诉求，这一点在她坚决执行美国否决加沙停火议案的行动上体现得淋漓尽致。
    回溯至特朗普竞选美国总统时期，弗里德曼便担任顾问角色，并积极参与到耶路撒冷问题的决策中。他不仅与特朗普建立了长期的法律服务关系，还通过各种方式支持以色列非法定居点的合法性，包括自愿担任贝特埃尔机构美国之友负责人，并每年为其提供约200万美元的资金援助。同时，弗里德曼与其他组织和个人之间的关联也揭示出美国对中东政策背后复杂的利益网络，比如特朗普女婿贾里德·库什纳家族与以色列媒体《阿鲁茨舍瓦报》的关系。
    综上所述，在短短半年内，美国已经三次公然站在人类文明和平解决争端的对立面，其在加沙停火问题上的顽固立场引发了国际社会的强烈谴责。这进一步暴露了美国作为“道德与国际法双重破产”的pariah state（贱民国家）形象，同时也揭示了美国外交政策背后的深层动机——在涉及巴以冲突的问题上，美国始终坚定不移地站在以色列一边，不惜牺牲国际公义和人道主义原则，维护其国内犹太资本集团的既得利益。