Booktok知名博主@emmaskie通过一则视频揭示了这一现象，指出《Gothikana》封面的两张图像均被标记为“由AI生成”。她尖锐地表示：“我们决不能容许AI产品渗透进创意行业，因为这绝不会仅仅停留在封面设计层面。如同滑坡效应一般，设想一下不久的未来的出版界，书籍封面艺术家可能被AI生成的图像取代，而图书的角色或许也将被AI语言模型接手。”她坚决认为这种趋势不仅是对创作过程的懒惰侵蚀，更是对作家、消费者及艺术家群体的侮辱，并警告称，在出版业企图借助AI以更低的成本创造更多作品的趋势下，情况只会进一步恶化。
对此，部分设计师表达了强烈的不满和愤怒，其中一位直接表达了自己的挫败感，另一位则赞同道，市场上已出现未标明AI来源的明显由AI生成的图片，这种现象令人震惊。然而，也有读者持有不同意见，他们疑惑为何要如此排斥人工智能艺术，坚信随着时间推移，AI艺术将会不断进步和完善，和出版公司在合理范围内使用它并无不妥之处。
实际上，这并非托尔图书首次因疑似在其封面设计中采用AI素材而遭受批评。早在2022年11月，其发行的克里斯托弗·鲍里尼新书《分形噪音》就曾因封面涉嫌AI生成而受到质疑。托尔图书随后发表声明澄清，封面图是从一家信誉良好的图片库获取授权，当时并不知晓该图片可能是由AI创建的。
无独有偶，英国布鲁姆斯伯里出版社也曾因在《地球与血液之家》平装本封面上使用疑似AI生成图片而引起关注。尽管最初被Adobe网站标记为“由人工智能生成”，但其内部设计团队坚称对此毫不知情。
在国内出版界，AI技术与封面设计的结合也逐渐崭露头角。浙江文艺出版社于去年3月出版科幻小说《拉丁姆》，并宣称这是国内首部运用AI辅助封面设计的科幻作品，此举也成为其营销的一大亮点。《拉丁姆》封面巧妙融合了AI绘制的基础图像与洛可可和莫比斯漫画元素，整体呈现出复古浪漫的油画风格，辅以现代流行的色块、几何线条设计以及印银工艺，使科幻感更加突出。
中信出版集团也曾大胆尝试，让AI深度参与近70万字的“‘血与锈’经典科幻系列”策划出版工作，包括文本翻译、插图生成等多个环节。出版方透露，AI技术的应用极大地提高了工作效率，如在插图生成上，相比传统手绘至少减少了构思、线稿、上色等三到四个步骤，整体创作流程和时间缩短近一半。然而，在翻译质量方面，AI尚处于发展阶段，尤其对于文化差异和语言习惯的理解存在局限性，往往需要人工审校介入，确保翻译准确自然。陈威伸，一位图书装帧设计师，他乐观看待AI在封面设计中的应用，他认为AI只是创作工具的一种补充，强调了人类创在创新性和叙事性上的不可替代性。他指出，AI绘画虽然高效且精确，但完美无瑕恰恰是其致命缺点，真正的艺术之美往往蕴含着瑕疵和独特个性。正如智能手机的发明改变了我们的生活方式一样，AI技术在出版领域的革新应用将大幅度提升效率，同时也要求从业者具备更精准的概念表达能力。
综上所述，《Gothikana》引发的这场封面设计风波，不仅揭示了AI在创意产业中的渗透现状，也促使人们深入思考科技变革给出版行业带来的机遇与挑战。无论是支持还是反对，无疑都预示着一个新时代的到来：人工智能与传统创意行业的深度融合正以前所未有的姿态塑造着新的出版业态。
