本周五，这家全球领先的搜索引擎巨头递交了一份详尽且尚未公开的审后辩护状，正面回击美国司法部对其提出的垄断指控。谷歌强调，通过持续不断的创新与卓越的服务质量所赢得的竞争优势，不应成为遭受法律追责的理由。美国司法部坚持认为，谷歌运用排他性合同手段，与手机制造商和网络浏览器运营商形成紧密捆绑，从而人为抬高其他搜索引擎参与竞争的门槛。该部门携手各州联盟，在随后提交的辩护状中尖锐指出，谷歌借助其市场垄断力量，“冰封”了一个本应充满活力与激烈竞争的行业生态系统。
然而，谷歌在其周五提交的诉状中列举了“铁证如山”的事实：谷歌不仅是美国公认最高品质、最受欢迎的搜索引擎，其普通搜索引擎广告货币化效率同样傲视群雄。证据进一步揭示，绝大多数选择将谷歌搜索设为默认搜索引擎的合作伙伴，都对谷歌抱有极高的偏好度，远胜其他任何竞争对手。
值得注意的是，庭审资料披露了一项震撼数据：谷歌从Safari浏览器获得的搜索广告收入中，竟有高达36%的比例流向了苹果公司。据《纽约时报》最新报道，2021年，谷歌向苹果支付了约180亿美元（按当前汇率折合约1296亿元人民币），以此确保谷歌搜索成为iPhone设备的默认搜索引擎。
谷歌明确表示，美国司法部以及多个州政府起诉谷歌，其目的实则在于剥夺谷歌通过公平竞争获取这些收入分成协议的权利。然而，谷歌坚信，此举非但无法促进竞争，反而可能给那些质量欠佳的搜索引擎提供不劳而获的机会，期望它们能够借此迎头赶上。
谷歌坚称：“这一诉求与美国反垄断法精神背道而驰。谷歌凭借不懈创新超越竞争对手，切实惠及消费者，而美国司法部的潜在处罚措施实质上是在扼杀而非鼓励市场竞争。”
随着2023年底结束的这场旷日持久的审判进入尾声，预计此案将于今年5月迎来决定性的终结辩论阶段。届时，关于谷歌是否滥用市场支配地位的争议将迎来最终裁决，一场关乎科技领域公平竞争格局的司法大战即将画上句号。
