援引英国《金融时报》的消息，美国国务卿布林肯在本月初的北约外长峰会上对盟友发出提醒，中国正在加强对俄罗斯的支持，帮助俄罗斯在正面战场上推进战争。

布林肯还强调，中国正在以一种“令人担忧”的规模向莫斯科提供工具，这种工具包括坦克、电子设备以及高清卫星图像，这些“工具”或者“设备”都将帮助俄罗斯在战场上取得优势，应予以限制和回应。

除此之外，布林肯还认为之所以俄罗斯在战争状态下，依旧能够保持经济的正常运行，甚至是扩大国防工业的规模，中国在其中发挥了至关重要的作用，因为俄罗斯将大量从中国进口的“军民两用”商品用于制造军事武器。

布林肯

他还举例称，2020年中国与俄罗斯双边贸易额只有1000亿美元，但到了2023年，中俄双边贸易总额已经突破2400亿美元，因此美国认为中俄在双边经济贸易上夹杂了大量的“私货”，比如为俄罗斯的国防工业建设提供条件。除此之外，在俄乌战争爆发之后，中俄高级官员进行了十多次的会晤，这也被美方认为中国在为俄罗斯提供某种程度的支持。

对此，我外交部发言人毛宁就说得很清楚，她表示中国在乌克兰危机上始终秉承中立立场，以劝和促谈、推动乌克兰危机郑中基解决为目标，且中国一直对军民两用物资进行出口管制，某些国家不应该以此来抹黑中俄两国关系的正常发展。

事实也证明，美方的这种抹黑既无法做到祸水东引，同时也不可能离间中俄两国外交和经贸关系。因为就在耶伦访问中国的同时，俄罗斯外长拉夫罗夫也受邀到访中国。

俄罗斯外长拉夫罗夫在与我国外长王毅会晤后，中俄双方都认为现在中俄关系正处于历史最高水平，并且均有意愿继续推动两国外交、经济关系的向前发展。这不仅表达出了中国对俄立场，同时也是用事实打脸布林肯和耶伦发出的无理制裁警告。

官媒《环球时报》也发文高度肯定了中俄双边关系的发展。俄罗斯是资源型大国，而中国是制造业大国，在美西方国家对中俄围追堵截的背景下，中俄两国在经济上高度互补，因此中俄两国外交和经济的快速发展，是存在内在逻辑的，这种逻辑并不会因为美国的态度而发生变化。言外之意，美国对中国发出的所谓的“警告”，中国不仅不会采纳，更不会听之任之。

另外对于俄外长的访华之旅，俄媒也作出了高度评价，称自拉夫罗夫担任俄罗斯外长以来，前后20多次访问中国，中俄的关系不仅仅是志同道合的伙伴之间的关系，更像是朋友之间的关系。而美国国务卿布林肯和财长耶伦用“威胁”的方式要求中国与俄罗斯断绝联系，但事实证明这种施压是无用的，国家只有在互相尊重的基础上才能真正地实现和平与合作，这也是中俄走得如此之近的关键原因。

西方国家和媒体一直都戴着“有色眼镜”看待中俄外交和经贸发展。比如美媒就对拉夫罗夫访华一事表示，现在美国最棘手的问题，就是处理中国与俄罗斯关系的问题。显然西方国家在俄乌战争问题上已经陷入了一种怪圈，即将和俄乌战争没任何关系的中国，与俄乌战争扯到一起。而中国不站队西方国家，就会和俄罗斯一样，被视为西方国家的“敌人”。

不过值得一提的是，在中方重新亮明对俄罗斯的立场之后，美国的口风又突然迎来了变化。4月9日，美国总统国家安全事务助理沙利文在接受采访时公开表示，美国政府目前没有收到中国向俄罗斯提供军事援助的证据，也没有证据表明来自中国的武器出现在了俄乌战场。不过沙利文也强调，尽管美国手中并没有任何证据，但是中俄不断增加的双边贸易额，让美国感到担忧。

沙利文

沙利文的这一表态也可以被理解为，布林肯在没有任何证据的情况下，指责中国向俄罗斯提供各种“援助”。然而在中国亮明对俄罗斯的态度之后，美国立马改口，表示中国没有向俄罗斯提供“援助”。

这种前后矛盾的官方表态，本质上就是在挑拨中俄之间的关系，最好是让中国断掉这种联系，而在中国重申对俄罗斯的立场之后，这种挑拨并没有起到作用，继续坚持这一观点，那接下来就只能硬着头皮制裁中国，其结果无非是中美经济战再起烽火，美国自己也吃不消，否则也不会放弃对华“脱钩”策略。所以美国不得不紧急打补丁，将自己的错误说法收回来。