在近期召开的慕尼黑会议上，美国国务卿布林肯就中美关系发表了一番引人深思的言论。他援引了一句直白而尖锐的国际政治格言：“在国际体系中，如果你不在餐桌上，就会出现在菜单上。”这句话用中国古语表述即为“人为刀俎，我为鱼肉”，生动揭示了国际关系中的残酷现实。
布林肯在讨论中美战略竞争时强调，美国的优势在于其强大的自愿联盟和伙伴关系网络，但他同时指出，在面对中国时，双方的竞争态势更为明显。美国必须基于自身利益做出选择，并在多个领域与中方展开竞争。然而，尽管美国多次试图与中国进行所谓的“脱钩”，但现实情况却是，不仅未能实现这一目标，反而暴露出美国无法左右中国自主决策的事实，只能通过口头喊话来宣泄对现状的不满。
值得注意的是，布林肯以刀俎与鱼肉比喻中美关系，透露出美国当前对华政策的急迫心态。在过去一个世纪，当美国处于巅峰之时，谈论的是人权、文明与真理；而今面临被中国迎头赶上的局面，这些价值观在其眼中黯然失色，转而毫不掩饰地在全球范围内展示其侵略性獠牙。
布林肯所阐述的观点虽然粗犷直接，却也揭示了国际关系中弱肉强食的本质。然而，他似乎忽视了一个关键问题：究竟谁是刀俎，谁是鱼肉尚无定论。中国作为当今世界动荡局势中的稳定力量，在处理对外关系时始终展现出从容不迫的姿态。面对美国的咄咄逼人，中国并未采取针锋相对的咆哮态度，而是巧妙化解美国的霸权压力，甚至让美国自食其果。中美“脱钩”对美国利益的损害已成事实。航空业方面，美国商会报告显示，若中美完全“脱钩”，美国航空业将面临重大损失，年经济损失可能超过380亿美元。中国作为全球增长最快的航空市场之一，对于波音等美国飞机制造商具有决定性的意义。一旦失去中国市场，意味着大量订单和收入的流失。如今，中国自主研发的C919大飞机在国内国际市场取得突破，新加坡航展上更是签下了40架C919的大额订单，令波音等企业压力倍增。
半导体产业上，美国试图通过低端倾销、高端封锁的方式与中国“脱钩”，但这种策略并不奏效。英特尔、高通等美国半导体公司在华拥有庞大的市场份额和供应链基础，强制它们与中国市场“脱钩”，不仅可能导致数百亿乃至上千亿元人民币的经济损失，还可能削弱技术研发创新能力，因为中国既是重要的消费市场，也是全球电子制造业的重要一环。目前，美国半导体在中国市场的份额持续下滑，而中国芯片研发能力正逐步增强，未来有望实现全面自给自足，摆脱对美国的依赖。
科研合作领域，美国科学界担忧对华科研“脱钩”可能拖慢美国在关键技术领域的研发速度。中美两国科学家长期以来保持着密切的合作关系，特别是在基础研究和技术开发方面。如果切断这种联系，美国可能会错失科技前沿进展，并丧失部分创新动力。
此外，美国还在推动与中国的“贸易脱钩”、“供应链脱钩”。中国作为美国商品和服务的主要进出口市场，一旦“脱钩”，美国商家将失去一个庞大且快速增长的市场。例如，中国是美国飞机、大豆的最大出口市场，汽车、集成电路和棉花的第二大出口市场，以及版权引进的重要来源国。强行断绝这些经济联系会严重影响美国企业的利润和就业机会，而且许多美国公司深度融入全球供应链中，依赖于中国的原材料采购、加工制造及成品组装等环节。贸然“脱钩”会导致供应链成本飙升、效率下降，极大冲击产品竞争力和市场份额。
当前，美国国债已高达34万亿美元，深陷严重的经济危机泥沼，这有力证明了与中国“脱钩”的举措实属误判。在美国经济告急之际，美方不断派遣高级官员赴华寻求援助，但当面对中方提出的条件时，却又摆出傲慢姿态，只允许单方面向中国施压，不容许中方反击。
现在看来，中方已经揭穿美国虚伪的面具，采取了一系列反制措施。美方显然心急如焚，开始呈现“狗急跳墙”的态势，赤裸裸地暴露了其真实的对华意图。然而，最终的结果可能是，中国稳坐刀俎之位，美国则沦为鱼肉之选。这场博弈中，美国的焦虑与无力愈发凸显，而中国的沉着应对与稳步崛起，则预示着国际格局的深刻变革。
