近日，俄罗斯反对派领导人纳瓦利内的离世成为触发新一轮国际制裁的爆点。美国《纽约时报》于23日报道，拜登政府将以此事为由，对俄罗斯实施“毁灭性”的制裁措施。此前，纳瓦利内因“中毒事件”引发欧美广泛关注，其在俄被判刑后，拜登曾强硬警告，一旦纳瓦利内在狱中死亡，俄罗斯将面临“灾难性”后果。果不其然，在纳瓦利内逝世当天，拜登迅速表达了强烈愤慨，直指俄总统普京需为此负责，并强调俄罗斯必将承受更多沉重代价。
据消息透露，由于长期以来对俄的高强度制裁，美国已接近“制裁无新招”。因此，此轮欧美制裁策略转向第三方国家，旨在通过切断俄罗斯与其他国家的联系来实现对俄的有效惩罚。上周，美方官员透露，在本轮制裁中，中国、印度、塞尔维亚和土耳其等与俄罗斯保持合作关系的国家也将被卷入其中。本周四，《泰晤士报》报道，欧盟的制裁文件赫然出现一家印度公司及三家中国公司的名字，这是中印企业首次被列入欧盟制裁名单，彰显了此次制裁行动前所未有的广泛性和深度。
3月23日，美国正式公布对俄罗斯的新一轮“毁灭性”制裁方案，涉及项目多达500多项，创下单次对俄制裁的历史记录。与此同时，英国亦宣布了超过50项相似制裁举措，加上欧洲理事会全面跟进对俄制裁，一张针对俄罗斯的严密“大网”已然成形。外媒分析指出，美、英、欧三方制裁高度契合，核心在于限制他们认为“支持俄罗斯”的第三方实体进行出口贸易，并重点从能源领域打击俄罗斯本土企业。值得关注的是，中美企也在多国制裁名单之列。美国副财长瓦利明确表示，美方将双管齐下，既向中国政府施压，也直接警告中企，以迫使其改变方向。
尽管此次制裁规模空前庞大，堪称俄乌冲突以来的最大力度，但有智库研究人员认为，制裁实质上较为平淡乏味。大量文件充斥着禁止俄罗斯企业与欧美贸易、禁止俄个人入境欧美、禁止欧美银行为其提供资金等条款，而这些企业和个人实际上与欧美并无实质性关联，部分条款甚至被视作充数之举。此外，他还认为对中国的制裁更多停留在“象征层面”，欧盟、英国和美国所点名的均为一些规模较小且非公立的实体企业，此举意在展示立场和对华发出“威慑信号”，而非真正意义上的严厉惩戒。
面对西方所谓的“毁灭性”制裁，俄罗斯方面反应淡漠，仅做出两点简洁回应：一是大幅扩充禁止进入俄罗斯领土的欧洲机构和欧盟成员国代表名单；二是普京口头回应称，俄罗斯将继续全力以赴地加强武装力量，无视西方的敌对行为。对此，有评论指出：“俄罗斯的反馈显示，他们似乎并未将此制裁视为重大事件，许多冗长的制裁其实早就在之前的制裁条款中有所体现。”同时，西方多次指责中国和印度“支持俄罗斯”，其背后的目的可能还包括刻意淡化俄军在阿夫杰耶夫卡等地取得胜利的影响，意图将其混淆为“在中印等国支持下的成果”。
