中国对联合国安理会制裁朝鲜延期的决议投了弃权票。这个可能有很多人不理解。

当地时间3月28日，联合国安理会表决朝鲜制裁委员会专家小组授权延期决议的草案。结果是13票对1票的结果，由于俄罗斯动用了一票否决权，因此决议草案没有通过，而咱们中国投的是弃权票。对此有不少观察者表示疑惑，总觉得就中国与朝鲜的特殊关系而言，应该旗帜鲜明地投反对票。

这个也不难理解，毕竟中朝关系那是非同一般的，能帮助朝鲜的地方，中国一定会帮助朝鲜的。但是从整个投票过程和结果来看，既最大限度地支持了朝鲜，也有利于维护朝鲜半岛的局势稳定，还有利于维护咱们中国国家的长远战略利益。

为什么这么说？其一，咱们中国从过去的赞成到现在的弃权，它本身就是对朝鲜的支持。联合国对朝制裁决议案是联合国安理会2009年6月12日一致通过的，针对朝鲜核试验问题实施制裁的第1874号决议。当时说老实话，中国是投了赞成票的，后来两次延期，中国和俄罗斯也都是投了赞成票的。中国从过去的赞成到现在的弃权，本身就是对朝鲜的支持，我觉得朝鲜理应感到满足了。

其二，在重大原则问题上，中国绝不能意气用事。在朝核问题的立场上，中国一贯主张推进半岛无核化进程，在这个问题上的立场，中国是不可退让的。中国身边的朝鲜拥有核武器，那是一个极其复杂敏感的问题。

韩国政府他们也极力反对朝鲜发展核武器，但是也有韩国战略学者支持朝鲜发展核武器，这些人他们认为，朝鲜拥有核武器，未来一旦半岛统一了，就等于韩国拥有核武器，虽说这是一个痴心妄想，但我们中国不得不从国家战略的高度和长远发展的角度来权衡朝鲜拥核的利弊问题。

我们坚决反对制裁给朝鲜人民民生局势带来的严重负面影响，但也要坚持推进朝鲜半岛无核化的进程。基于这个立场，投弃权票那是恰当的。

其三，这也是中俄战略协作的一个重要体现。中国和俄罗斯只要有一个在安理会投下了反对票，美西方就不可能随意操纵联合国。应该说这次的投票中俄双方配合得非常默契。

其实中俄在安理会既有同时投反对2票和弃权票的，比如说美国提出的相关巴以问题的决议，中俄是高度的一致。当然中俄也有投票不一致的，其中还包括中国投赞成票，俄罗斯投反对票的，比如说在去年4月份关于加强联合国和欧盟合作的决议，中国投的是赞成票，俄罗斯投的是反对票。

其实对不一致的意见，中俄双方都对对方给予了包容和理解。在涉及朝鲜的问题上，中俄双方各取所需，那是很正常的。综合各方面的利弊因素，这次中国投下弃权票不失为一个最佳的选择。