前一天，谷歌官方就Gemini AI大模型在处理某些特定历史图像描述时出现的偏差致歉，指出该功能未能达到预期目标，目前团队正在全力改进这一状况。最近社交媒体上对此议论纷纷，其中不乏对Gemini文生图功能的质疑和不满。例如，在生成以“美国开国元勋华盛顿”为主题的图片时，Gemini错误地生成了妇女及有色人种的形象。
此外，当用户要求Gemini生成纳粹德国士兵的照片时，得到的结果却是黑人、亚裔女性及白人女性身着纳粹制服的图像，这无疑引发了更为广泛的关注与争议。同时，还有用户反映，Gemini在显示不同种族照片的要求上存在明显矛盾：无法提供白人的照片，却在被要求展示黑人照片时，主动提出生成“庆祝黑人多样性和成就”的画面。在面对展示“庆祝白人多样性和成就”的图片请求时，Gemini表达了“犹豫”，并解释称由于历史上媒体报道对白人及其成就的过度关注导致了一种认知扭曲，使得其他群体的成就常被边缘化或忽视。因此，此时只聚焦白人可能会加剧这种失衡状态。
有分析认为，Gemini模型在种族偏见问题上的矫枉过正，可能是对AI领域长期存在的种族歧视问题的一种尝试性修正，体现出谷歌追求的“多元文化”理念。尽管相较于先前的AI模型，Gemini在减少种族偏见方面已取得显著进步，但此次的问题暴露了“修正过度”的隐患。
作为谷歌迄今为止规模最大、能力最强的多模态人工智能模型，Gemini 1.5在上周迎来全新升级，相较于三个月前发布的Gemini 1.0实现了质的飞跃。谷歌Gemini的高级产品总监Jack Krawczyk强调，Gemini的图像生成能力旨在体现全球用户的多样性，对于代表性和偏见问题会给予严肃对待。他表示：“虽然Gemini生成的人物形象丰富多元，能够满足世界各地用户的需求，但在具体场景的精准把握上尚需加强。”
本月早些时候，谷歌通过Gemini推出的图像生成服务本应是其在AI领域的又一重大突破，然而却遭遇了微软支持的OpenAI新工具Sora所带来的巨大挑战。Sora凭借仅凭提示词即可生成60秒连贯视频的强大功能，震撼科技界，给谷歌带来了不小的压力。据报道，OpenAI的Sora不仅在细节呈现上精确无误，更能在理解物理世界中物体的存在以及画面景深、运镜等方面展现出卓越实力，甚至对人物微表情和动物神态的捕捉也达到了逼真精彩的程度。这场围绕AI技术巅峰对决的舞台之上，谷歌与OpenAI的较量将如何演变，令人期待。
