中新社北京3月24日电 (记者 马帅莎)电影《流浪地球2》中,刘德华饰演的科学家图恒宇尝试用人工智能(AI)技术“复活”已逝女儿的情节,如今照进现实。
近日,有网络博主使用AI技术“复活”多位逝世艺人的做法,引发争议。有艺人家属出面谴责抵制,也有不少网友质疑,这种行为不仅是借温情名义消费已故艺人赚取流量,更是对逝者家属的二次伤害。
当前,用AI“复活”逝者已发展成一门“生意”,服务价格从百元至万元人民币不等,顾客提供逝者的图片、声音资料,商家就可以制作出逼真度、互动程度不同的数字形象,让其“开口”说话。逝世艺人的AI影像则成为一些商家吸引眼球的工具。
对此,有法律界人士指出,逝者的人格权益仍然受到法律保护。若无逝者生前授权,也无逝者家属同意,擅自使用AI技术“复活”逝者,服务提供者可能会侵害逝者权益,冲击亲属对逝者的记忆与情感,存在需承担民事责任的风险,情节严重的,还有构成刑事犯罪的风险。
有观点认为,在此过程中,AI其实只是工具,其作用好坏取决于技术使用者,人们应做的是善用AI技术的力量,让技术应用在更完备的监管和规范中发展,既保证技术创新,也保障人类的价值和尊严。对于亲属自己要求使用AI技术“复活”逝者的情况,人们也普遍关心相关数据如何保护和使用的问题。
谈及如何让监管走到前面,中国政法大学数据法治研究院教授张凌寒认为,比较稳妥可行的方法是始终划定技术发展的红线和底线,始终要求技术发展不能突破国家安全、社会公共利益和公民个人权益保护的底线。
与一些商家借已故艺人博流量形成对比的是,也有人用AI技术“重现”亲人,以慰思念之情。音乐人包小柏用AI技术,构建已故女儿的数字生命,和“她”聊天,关心“她”的日常生活,虽然知道“她”是机器人,却仍心满意足。
对于这些失去挚爱亲人的家庭,尤其是对于年迈的长辈来说,AI“复活”技术被赋予了人文关怀的温度和情感力量,能给予人们精神支持和心灵慰藉。然而,当人们为数字生命的善用点赞时,也有人担忧,AI“复活”技术可能成为逃避现实的方式,让人们难以接受亲人的真正离去,延续甚至加剧悲伤的情感。
上海社会科学院哲学研究所研究员成素梅指出,这种技术可能改变人们对死亡的接受度和悼念方式。它在某种程度上模糊了生与死的界限,让人们不得不重新思考什么是记忆,什么是真正的告别。而人的生活方式不能脱离现实生活,脱实向虚,会让人越来越虚幻。
OpenAI前全球商业化负责人扎克·卡斯(Zack Kass)则表示,如果能与逝者“对话”,短时间内也许能安抚内心,但这并不是人类想生活的世界。人类与机器之间要有清晰的分界线,他最担心的就是人在社群中用机器代替了自己。
随着AI技术给人们带来越来越多颠覆性的生活期待,对AI技术应用加强规范与监管已成业内共识,而如何让数字生命等AI技术应用更具技术温度与伦理边界,留给人们更多思考空间。(完)
结论:
随着科技的发展,我们已经能够利用人工智能(AI)技术来“复活”已逝的女儿或者亲人。这在一定程度上缓解了亲属对于逝者哀痛的痛苦,并帮助他们回忆起亲人。然而,这也引发了关于隐私、责任等问题的讨论。
建议:
1. 严格遵守法律:无论是在技术发展的边缘还是在法律的底线内,都必须始终确保AI的使用不会侵犯到逝者的个人信息或者触犯任何法规。
2. 提高公众意识:媒体应该加强对AI技术的影响进行广泛宣传,让消费者了解技术的实际用途,同时也能提高公众对于人工智能应用规则的认知。
3. 强化监管:政府和社会各界应该联手,对AI技术的开发和使用进行严格的监管,防止滥用技术和侵犯用户隐私。
4. 增强人性化关怀:尽管AI技术可以给人提供安慰和支持,但也不能完全取代人们对死亡的理解和接受。我们应该努力理解并且接纳人类死亡的过程,而不是将这个过程看作是一种逃避或恶化的手段。
5. 积极引导:通过教育和培训,让公众更加了解和掌握AI技术的原理和应用,以便更好地管理和使用这项技术。