多则逝世明星的AI“复活”视频近期频繁出现在短视频平台，这让AI“复生”技术成为近期热门的话题之一。对此，OpenAI前全球商业化负责人Zack Kass在23日召开的2024全球开发者先锋大会期间回应现场观众提问时评价：机器没有灵魂，逝去的人能够复活，我觉得这是一个奇怪的案例，不是我们生活的世界。

不久前，商汤创始人汤晓鸥以AI数字人的方式出现在商汤线上年会，商汤技术团队征得家属同意，使用商汤如影技术高度还原了汤晓鸥的神态等细节。随后，李玟、科比、姚贝娜、高以翔等已经逝世的明星的AI“复生”视频在社交媒体上流传。

对此，Zack Kass评价：“首先，我真的非常深爱我失去的一些亲人，我真的希望能再和他们在一起分享我的生活，但是机器没有灵魂，逝去的人能够复活，我觉得这是一个奇怪的案例，不是我们生活的世界。”

他接着补充说：“人是什么，机器是什么，我们要分清事实，要分清界限。未来的生活中我愿意和人互动，而不是和机器互动，不是做很多实验、做很多研究，人与人交互非常重要。”

公开信息显示，Zack Kass在OpenAI任职期间主要负责领导OpenAI市场进入战略的制定和执行，建立关键的商业合作伙伴关系等。同时他在OpenAI期间主导策划了一些大型公司、组织和政府的AI转型战略，服务客户包括可口可乐、波音等。

据第一财经此前报道，数字永生也正面临着法律和伦理的问题。我国《民法典》第1019条规定，任何组织或者个人，未经肖像权人同意，不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权；第994条规定，死者的肖像等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。

上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭认为，从严格的法律意义上来说，一个公民的肖像权、姓名权、声音权都是受法律保护的，哪怕去世后，行使这样一些权利也应该取得其继承人的许可。

游云庭指出，AI“复生”的前提，一是对社会来说不会造成一些混乱或错误的认知，不能给社会现行的秩序造成冲击，其次对逝者的家人来说，不会造成情感上的伤害，这是非常重要的两个维度。“这是一个新生事物，但是它可能也是会给社会带来比较大冲击的新生事物，所以它在前期会是一个低调的探索阶段。” 游云庭说。

结论：
多则逝世明星的AI“复活”现象引起了广泛关注。但该技术是否真的适用于人工智能，以及在道德和社会规范方面如何操作，仍然存在争议。
建议：
1. 在推动AI发展的同时，应注重技术的道德和社会责任，避免技术滥用带来的负面影响。比如，对于AI的“复活”技术，应明确其适用范围，并尊重逝者及亲属的情感需求。
2. 未来的发展方向应该是构建一个开放、透明的 AI 研究环境，鼓励科学家和工程师参与，共同解决技术发展中遇到的各种问题。
3. 鼓励企业在技术研发过程中积极考虑公众利益，确保产品和服务的质量和安全性。
4. 面对可能出现的新挑战，如隐私保护、数据安全等问题，企业应加强相应的法律法规建设，确保技术和产品的合法合规运营。