《红楼梦之金玉良缘》的制作背后显然付出了巨大的心血，导演胡玫花了近10年的时间钻研剧本，经历了海选和演员培训，以及漫长的制作过程，可是当预告片发布后，却引发了观众们的强烈吐槽和质疑。

首先，观众们对于影片名称中的“金玉良缘”以及预告片中“阴谋与爱情”的设置产生了疑惑。《红楼梦》作为一部经典的文学巨著，其核心是描绘了贾宝玉和林黛玉之间的凄美爱情，以及社会风貌和人情世故。然而，将《红楼梦》拍成了悬疑古装剧，观众们感到无法接受，认为这样的改编是对名著的一种亵渎。

其次，观众们对于剧中人物形象的塑造也表示了不满。林黛玉作为《红楼梦》中的经典人物，她的形象应该是清丽脱俗、内涵丰富，然而在预告片中，她的形象却被塑造得过于现代化和平凡化，与原著中的形象大相径庭，观众们对此感到失望和不满。

此外，观众们还对于剧中的细节设定和演员的表演表示了不满。例如，林黛玉在剧中的表现过于村气和夸张，与原著中的形象完全不符，导致观众产生了反感和厌恶。另外，一些观众还对于剧中情节的编排和演员的选角提出了质疑，认为这些都与《红楼梦》原著相去甚远，导致了剧集整体质量的下降。

《红楼梦之金玉良缘》中的角色形象引发了观众们的强烈反感和质疑。尽管贾宝玉的外表还算清秀，但是在动作表演上却未能体现出古装仪态和高贵范，反而让人感觉像是一个大跳马猴子，缺乏贵族气质，导致观众对角色形象的认同感大打折扣。

王熙凤作为一个性格鲜明的配角，却只有一个侧脸镜头，而且这个侧脸镜头展现出来的整容脸让观众感到不适和担忧，导演的选角也遭到了观众的批评。

秦可卿的形象更是引起了观众们的强烈不满，原著中对她的描述是性格风流、生得袅娜纤巧，行事温柔平和，但在剧集中，她的形象却被塑造得极为低俗和奔放，甚至让人联想到烟花之地的女子。观众们对于这种角色形象的改编感到无法接受，认为这是对原著的一种亵渎和低俗化，导致了对剧集整体质量的质疑和失望。

观众对于国产剧翻拍的质量和程度的不满已经达到了令人震惊的地步。他们看到的是一桌子美食却毫无香气，仿佛是塑料道具；是中式古典家族被拍成了古偶，画风与廉价影楼雷同，让人感觉穿越到了隔壁的神话电影；是贾府的史老太君贾母竟然让美国华裔演员涂上了烈焰红唇，戴上了类似“王冠”的头饰出现在镜头前；是雍容华贵、大气得体的皇妃贾元春，却由20多岁的娃娃脸演员来扮演。

在这一系列离谱的翻拍事件中，甚至关晓彤作为演员出色地扮演了角色，但观众们仍然对整部剧的质量感到无法接受。刘姥姥的形象更是与原著完全不符，被拍得跟恶婆婆没什么区别，令人感到无比荒诞。

这种离谱的翻拍现象让人无法理解，尤其是在胡玫导演这样有口碑的人执导下，仍然无法避免这样的尴尬局面。观众们感到愤慨和无奈，对于这样的翻拍现象表示强烈的不满和抗议。他们认为，这样的翻拍不仅亵渎了原著，也伤害了观众的审美和情感，希望影视行业能够更加重视原著的精神和质量，创作出更为优秀和经典的作品。

然而，观众们最难以接受的或许还是剧中的角色形象与原著的巨大偏差。从贾宝玉的跳跃动作到刘姥姥的低俗形象，从贾母的异国风情到贾元春的失真扮演，每一个角色的出场都让观众们感到愕然和无奈。尽管关晓彤的表现算是“最能看得过去”的，但在整部剧中，她也难以掩盖剧情和角色形象的荒谬之处。

这样的翻拍现象不仅让观众感到失望，也引发了对影视行业整体水平和创作态度的质疑。观众们开始反思，翻拍究竟是出于对原著的尊重还是单纯的商业考量？是为了呈现更加精彩的故事还是为了迎合市场口味？

​无论是哪种原因，都不能成为削弱原著价值和影响力的借口。只有真正重视原著，尊重创作，才能创作出更加优秀、经典的作品，赢得观众的认可和尊重。