当地时间 3 月 21 日，美国司法部和 16 个州以及地区检察长总长联手，对苹果公司提起反垄断诉讼，指控其非法垄断智能手机市场。

美国司法部表示其目标是“让智能手机市场摆脱苹果的反竞争和排他行为，恢复良性竞争”，但苹果则持有不同看法，他们认为该诉讼的目的是将 iPhone 变成安卓手机。

苹果代表表示，司法部诉讼本质上是为了让 iPhone 的外观和操作方式像安卓设备一样，此举反而才会实际损害竞争。

苹果辩称：将更多类似安卓的功能引入 iPhone 实际上会削弱消费者的选择权。苹果还试图引导舆论，称 iPhone 的优势之一在于其隐私和安全性，若司法部胜诉，苹果将不得不在这方面作出重大让步。

根据反垄断诉讼，美国司法部和各州认为，苹果通过各种手段抬高价格，损害消费者和开发者利益，并变相锁死用户使其更依赖 iPhone 手机。美国司法部在新闻稿中称，苹果“选择性地”对开发者施加合同限制，并限制用户访问手机的某些关键功能。

美国司法部在新闻稿中写道：“苹果行使其垄断权，从消费者、开发者、创、艺术家、出版商、小企业和商家等那里榨取更多的钱。”

美国政府指控苹果通过各种手段非法维持其垄断地位，这些手段包括：

限制“超级应用”的发展，这类应用包含多种程序，可能会削弱 iOS 的粘性，并使 iPhone 用户更轻松地转到竞争对手的设备。屏蔽云游戏等流媒体应用，这些应用可以降低对高端硬件的需求。压制 iPhone 平台与安卓等竞争对手移动平台之间的短信传递质量。限制第三方智能手表与 iPhone 配对时的功能性，并因兼容性问题让 Apple Watch 用户难以转投其他手机阵营。阻止第三方开发者为 iPhone 创建具有“点击支付”功能的竞争性数字钱包。

结论：本次反垄断诉讼的主要焦点在于苹果是否涉嫌滥用其垄断地位，导致市场不公平竞争。尽管苹果声称这只是为了让 iPhone 在外观和操作方式上接近安卓设备，但实际上，它可能会牺牲消费者的自主选择权，并且对于潜在的替代者造成了巨大的阻碍。
建议：
1. 加强监管：联邦贸易委员会（FTC）或其他类似的机构应加强对科技行业的监管，确保所有企业都遵守公平竞争原则，禁止任何形式的垄断行为。
2. 提供消费者保护：政府和相关机构应建立更多的消费者保护机制，让消费者能够更好地了解他们的权利和选项，同时也能帮助消费者避免被不公平对待。
3. 激励创新：政府应该鼓励科技创新和进步，创造一个公平的市场竞争环境，让每一个创新者都能有机会成功。
4. 支持中小型企业：对于小型企业来说，它们往往面临更大的生存压力，因此政策应给予它们更多的支持和援助，以减轻它们的压力。
5. 鼓励开源技术的发展：开源技术可以帮助消除过度依赖某个特定厂商的问题，促进市场的健康发展。政府和相关机构应积极推广开源技术，鼓励人们使用和分享开源软件。