苹果生态系统又迎来一起新的反垄断诉讼。

当地时间3月21日，美国司法部和16个州向新泽西州联邦法院提起诉讼，指控苹果公司利用其对苹果产品硬件和软件的控制垄断手机市场，损害了消费者、开发商和竞争对手公司的利益，苹果反竞争行为超出了其手机和手表正常业务范围。

美国司法部长梅里克·加兰表示，最高法院将垄断行为定义为“控制价格或排斥竞争的行为”。司法部官员还表示，并不排除利用拆分公司的措施解决这起反垄断诉讼。

苹果回应称，遵守监管规定会花费大量资金，可能阻止其推出新产品或服务，并可能损害客户需求，“原告如果胜诉，将打击苹果创造出消费者期待的技术的能力，即硬件、软件和服务相结合”。

受此消息影响，苹果当天股价大跌4.09%，市值蒸发超过1100亿美元（约8000亿元人民币），总市值回落至2.65万亿美元。

苹果在一份声明中表示，它不同意诉讼的前提，并将对其进行辩护。

美司法部：不排除分拆苹果

美国司法部在一份新闻稿中表示，为了让消费者继续购买苹果手机，苹果采取了行动，阻止跨平台消息应用程序，限制第三方钱包和智能手表的兼容性，并中断了非苹果应用商店（App Store）程序和云流媒体服务。

苹果是一家软、硬、生态服务系统自成一体的公司。这一挑战对苹果封闭的商业模式构成了重大风险。

苹果表示，遵守监管规定会让公司付出成本，可能会阻止公司推出新产品或服务，还可能损害客户需求。

但随着苹果体量越来越大，苹果在全球多地受到越来越多的监管挑战。外媒报道称，这场诉讼可能会迫使苹果对一些最有价值的业务做出改变：苹果手机2023年的销售额超过2000亿美元；Apple Watch，苹果价值400亿美元的可穿戴设备业务的一部分，以及利润丰厚的服务产品线，后者的收入为850亿美元。

加兰在新闻发布会上表示，苹果一直掌控着权力，不是因为苹果的优势，而是因为苹果“非法排他行为”，加兰称，苹果占据了65%以上的美国智能手机市场

美国政府并未排除分拆这家全球最大公司之一的可能性。美国司法部一名官员在电话新闻发布会上说，如果美国获胜，可以考虑采取结构性救助措施。

苹果的分拆如果成功，将成为《谢尔曼法案》(Sherman Act)下为数不多的分拆案例之一。司法部曾考虑在其他反垄断案件中使用它，但自1982年贝尔系统(Bell System)解体以来就没有这么做过。

“正如我们在诉状中所述，苹果在智能手机市场上拥有这种力量，”加兰说，“如果没有受到挑战。苹果只会继续加强其在智能手机领域的垄断地位。”

苹果：诉讼威胁苹果创新

“这起诉讼威胁到了我们的身份，也威胁到了让苹果产品在激烈竞争的市场中脱颖而出的原则。如果成功，将打击苹果创造出消费者期待的技术的能力，即硬件、软件和服务相结合，”苹果公司的一位发言人表示，“这也会开创一个危险的先例，让政府在设计人们的科技产品时采取强硬手段。”

外媒认为，该诉讼也突显了苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)和其他高管的言论。一些用户要求苹果改进安卓手机到苹果手机之间的即时通讯功能。开发者已经开发出了可以绕过平台限制的应用程序，结果却被苹果关闭了。

苹果刚刚收到欧盟监管罚单。3月4日，欧盟对苹果公司开出18.4亿欧元的罚单，原因是苹果公司阻止流媒体音乐平台Spotify和其他音乐流媒体服务向用户提供苹果应用商店（App Store）以外的支付选项。

欧盟委员会的决定源自2019年，当时Spotify对苹果这一限制和苹果收取30%应用商店费用的投诉。Spotify向欧盟投诉，苹果阻止Spotify等音乐流媒体应用向用户提供订阅自家服务的其他方式，从而绕过苹果的应用内购买佣金。

欧盟竞争执法机构表示，苹果的限制构成了不公平的交易条件，这在反垄断案件中是一个相对新颖的论点，荷兰反垄断机构在2021年针对苹果的一项裁决中也使用了这一论点，该案由约会应用程序提供商提起。

结论：苹果公司面临着一系列法律诉讼，包括反垄断诉讼，这引发了对其商业模式和创新能力的担忧。这不仅会对苹果自身造成经济损失，也将对全球的科技行业产生深远影响。
建议：
1. 应该持续关注这些法律诉讼的发展，以便及时调整公司的战略和决策；
2. 应该积极应对这些挑战，如提高产品质量，提升用户体验，增强创新能力，以保持竞争优势；
3. 应该与政府部门建立良好的沟通渠道，以了解相关的监管政策，并采取相应的措施来规避潜在的风险。