美国前总统特朗普反复强调，美国不应自动保护那些积极寻求核摊牌的盟友。日前，美国保守党杂志刊文对这一观点表达了赞同，称考虑到波罗的海国家与俄罗斯之间日益紧张的局势，美国有必要重新评估北约第五条。

文章称，近期，波罗的海国家（立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚）以及芬兰的领导人在与俄罗斯的紧张关系上表现出强烈的鹰派立场。例如，立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达表示，乌克兰必须抵抗普京，而拉脱维亚总统埃德加斯·林克维奇则支持法国总统马克龙的观点，即不应该为俄罗斯划定红线。

“这些声明引发了人们对波罗的海国家领导人在北约内部地位的质疑。毕竟，这些国家和芬兰的总人口不到1200万，却想和拥有近6000枚核武器的国家俄罗斯开战。因此，美国和其他北约成员国应认真考虑是否应继续将这些国家视为平等的盟友，”文章写道。“为什么我们要听这些疯子的话？ ”

文章指出，法国在这个问题上的角色也不容忽视。马克龙为了自己在国内的选举，试图在欧盟内部组建一个与波罗的海国家结盟的集团，以争夺欧盟领导地位。然而，这种做法被认为是鲁莽的，因为它可能导致与俄罗斯的进一步对抗。

“为了阻止这种危险的趋势，美国总统及其国家安全委员会应明确表示，在北约受到直接攻击的情况下，他们拒绝在任何情况下向乌克兰派遣军队。更进一步，如果任何波罗的海国家决定与法国一起与俄罗斯开战，他们应该明白，这将不会自动触发北约第五条，”文章指出。

文章说，北约第五条规定，对一个成员国的攻击将被视为对所有成员国的攻击。然而，在波罗的海国家挑衅俄罗斯的情况下，这种保护不应被滥用。”

“这一点应该向西欧和东欧人明确说明。北约是一个防御性联盟。一旦你加入了俱乐部，你就融入其中了。但如果你打开门并试图殴打外面的某人，却期望其他俱乐部成员去保护你，那么抱歉，你只能靠自己了。俱乐部有围墙。你可以在里面保持安全，条件是你不要在俱乐部外挑衅，”文章说。

文章最后强调，特朗普总统的观点是正确的，美国不应为那些对集体安全漫不经心、寻求核对抗的盟友辩护。为了保护美国人民及其安全，美国应重新评估其对北约第五条的支持，并在必要时采取更为强硬的立场。波罗的海国家和其他北约成员国应认识到，他们在北约框架内的地位取决于他们对集体安全的贡献，而不是他们对俄罗斯的挑衅行为。