日前中国政府欧亚事务特别代表李辉，顺利完成了寻求乌克兰危机政治解决方案的二次访欧行动，期间分别出访了俄罗斯、比利时、乌克兰、德国、法国，然而李辉特使前脚结束访问行程，后脚乌克兰国家安全和国防委员会秘书阿列克谢•丹尼洛夫就对着媒体镜头，发表了针对李辉特使的侮辱性言论。

据俄罗斯卫星通讯社报道称，丹尼洛夫在接受媒体采访时，说“没有人可以在没有我们的情况下，决定乌克兰的命运，如果有人认为我们应该丢掉领土和主权或者其他东西，那就把你们的主权和领土割让给我们”，话毕他将矛头对准了李辉特使。

李辉特使

丹尼洛夫声称“有关问题不能由某个中国特使来决定”，接下来此人却装作不记得李辉特使的姓名，并用一句粗暴的侮辱性言论代替了李辉特使的名字。

根据一些报道来看，丹尼洛夫作出如此表态的原因，是因为美国“政客新闻网”声称如果俄罗斯不参与谈判进程，中国不打算参加在瑞士举行的乌克兰和平会议，因此丹尼洛夫表现出了对中国和中国特使极大的敌意。

丹尼洛夫

不过针对西方媒体的有关报道，中国外交部发言人林剑已经作出明确回应，称在乌克兰问题上，中方始终秉持客观公正立场，坚持劝和促谈，中方支持适时召开俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案公正讨论的国际和会。

也就是说中方认为通过和平会议政治解决乌克兰危机需要条件，其中就包括各方平等参与和公正讨论，丹尼洛夫仅仅因为西方媒体一篇断章取义、偷换概念的报道，就对中国特使出言不逊，只能说此人不只是智商有问题，情商也好不到哪里去。

俄乌冲突本质

中国有句俗语叫做“解铃还须系铃人”，虽然乌克兰危机真正意义上的“系铃人”是美国，但冲突双方却是乌克兰和俄罗斯，那么就需要俄乌两国在具备条件的情况下，坐在一起讨论和平问题，这并没有什么不妥。

反之缺少俄乌任何一方的和平会议，都不可能讨论出来和平，此前乌克兰总统泽连斯基多次在国际上兜售10条“和平公式”，始终不能得到俄罗斯在内的国家的正反馈，原因就在于这是乌克兰一方自我表演的一场“独角戏”，无法得到国际社会的认可。

泽连斯基

其实抛开丹尼洛夫发言之前的那些弯弯绕绕不谈，就单纯的从其言论来看，此人对于中国积极斡旋和平解决乌克兰危机的做法持消极态度，理由也很简单，那就是把中国斡旋的前提当成了让乌克兰放弃领土和主权。

作为乌克兰内阁高级官员，丹尼洛夫的水平确实令人不敢恭维，要明白中方在政治解决乌克兰危机的主张中，第一条就说的是“公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守，各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障”。

俄乌冲突本质

中方说的如此明明白白，怎么能说没有尊重乌克兰的主权呢？而接下来的第二、三、四条中，中方分别主张“各国的合理安全利益和关切都应得到重视和妥善解决”、“停火止战”和“启动和谈”，也就是说中方积极斡旋也是有顺序的，应该是先停战再和谈。

当前乌克兰方面没有表现出一点停战的意愿，就直接考虑和谈的问题，这根本不可能实现标本兼治，但即便如此中方也没有放弃积极斡旋的立场，李辉特使仍然在为政治解决乌克兰危机到处奔走。

李辉与乌外长库列巴

从这个角度来说，丹尼洛夫就算不感谢李辉特使，也不应该出言不逊，如此做派只能让人认为乌克兰已经无药可救，倘若此人乃至其他抵触中国斡旋的乌克兰政客继续盲目下去，说不定就会给乌克兰带来难以承受的代价。

别忘了乌克兰在很多问题上都做过有损中方利益的动作，包括马达西奇事件、乌克兰国会议员组团窜访中国台湾地区等等，如果中国较起真来，这一桩桩一件件恶事绝不是乌克兰能承担的起责任的。

中俄军演

总之丹尼洛夫及其他对中国抱有敌意的乌克兰政客，应当清楚一件事，中方始终在俄乌冲突中坚持中立立场就是对乌克兰最大的保护，如果不识好歹非要将中国逼到俄罗斯一边，那么以中国的军工生产能力，乌克兰还能扛多久可就不取决于美西方提供的军援了。

结论：面对当前的情况，丹尼洛夫和其他反对中国斡旋和平解决乌克兰危机的政客的表现值得警惕。他们只关注自己的利益，不顾乌克兰的安全和发展，这只会给乌克兰带来更大的麻烦。
关于如何应对这种情况，我认为以下几点建议：
1. 加强对乌克兰局势的监控和分析，及时发现并处理可能出现的风险和矛盾。
2. 鼓励和支持多边外交机制，包括联合国等国际组织，共同协调解决问题。
3. 积极推进对话和谈判，争取找到双方都能接受的解决方案。
4. 提高自身的外交能力，增强对国际形势的预见和判断能力。
5. 在推动和平解决的过程中，要坚持和平共处五项原则，尊重其他国家的利益和权益。
只有这样，才能在确保乌克兰的安全和发展的同时，维护世界和平稳定。