老规矩，在开启第11周内地票房报告之前，我们先来了解一下，上周内地院线定档讯息。

有两部新片宣布进军内地市场：

一部是顾晓刚执导，吴磊、蒋勤勤领衔主演的《草木人间》，定档4月3日全国上映，影片为“反传销”题材，与贾玲新片《转念花开》撞车了。

另外一部是郭富城联袂蓝盈莹主演的奇幻喜剧《来自汪星的你》，宣布定档4月12日上映，此片与去年吴京出演的《再见，李可乐》很相似。

郭富城这两年有四部影片上映，票房均不理想，他急需一部能够拿得出手的电影，用来摆脱“票房毒药”这一称号。

除了天王郭富城之外，刘德华也有一部新片上映了，这便是重映版《红毯先生》。

那么，此片再次上映，能不能扭转票房扑街的事实呢？是影片质量不行造成的，还是什么原因呢？啡哥和大家一起来共同探讨一下。

一、票房。

春节档至清明档之间，又被称为后春节档，这也是一段比较冷门的时期，国内重磅影片基本都会避而远之，取而代之是一些引进片和批片。

2024年第11周（3月11日至17日），内地票房排行榜出炉，上周大盘共计拿下5.41亿，较第11周下降了34%，前三名分别是《周处除三害》《沙丘2》和《被我弄丢的你》。

阮经天领衔主演的《周处除三害》夺得三连冠，几乎称霸了整个后春节档，目前总票房达到5.2亿，开画三周以内没有任何一部影片将其击败。

不过，该片陷入了抄袭举报风波，最近曝出消息，钱人豪提告《周处除三害》抄袭有了新进展，相关机构暂时扣押黄精甫公司部分资产，约人民币628万。

钱人豪表示要求导演黄精莆和制片人李烈公开道歉，一旦侵犯知识产权成立，将会启动赔偿程序，钱人豪告赢的概率很大，同时也希望影视从业者尊重原创，杜绝抄袭。

好莱坞大片《沙丘2》内地上映第二周，再次斩获1.18亿票房，夺得亚军，累计票房2.62亿，表现实属一般，该片有很高的观影门槛，票房不高也在预料之中。

导演丹尼斯维伦纽瓦非常重视中国市场，他和夫人等一行人来内地宣发，还和陈思诚、郭帆等导演进行了深层次对话。

咱们的影迷很热情的定制了“牛哇”锦旗，并很搞笑的奉上了中国版香料和姐妹会大咖——“十三香”和“老干妈”。

截至发稿时止，《沙丘2》全球票房已大爆4.94亿美元，预计总票房落点会在7.5亿美元左右，超过了《热辣滚烫》，暂时成了2024年全球票房冠军影片。

上周也迎来了几部新片上映，彭禺厶碰瓷周星驰的《新九品芝麻官》和俄罗斯科幻片，人类首部太空实拍片《挑战》未能进入前十。

惠英红和刘浩存主演的《灿烂的她》是上周唯一一部大规模上映的新片，首周末三天仅收5252万，不敌《被我弄丢的你》位居第四。

上海东方梦工厂和好莱坞梦工厂制作出品的中美合拍片《功夫熊猫4》，点映票房收获8135万，上座率高达15%以上，内地定档3月22日上映，可能要小爆一下。

此片的普通话配音演员做了重大调整，《功夫熊猫4》中阿宝的配音由之前的黄磊换成了黄渤，杨幂继续为小狐狸“小真”配音，蒋欣为大反派“魅影妖后”配音。

《功夫熊猫3》中的成龙、白百何、周杰伦、肖央、王志文、张国立等明星阵容，目前还没有曝出是否继续担任配音演员。

宁浩执导，刘德华领衔主演的《红毯先生》勉强冲进了榜单排片，位居第十，预测票房仅1亿。

众所周知，在春节档的时候，此片面对《热辣滚烫》《飞驰人生2》《第二十条》和《熊出没·逆转时空》的高排片挤压，在上映第九天的时候，和《我们一起摇太阳》同时被迫撤出了春节档。

后来，《我们一起摇太阳》再次定档3月30日上映，而《红毯先生》则选择3月15日重映，可目前票房没有一丝好转的迹象。

很明显，此片走了去年邓超《中国乒乓之绝地反击》的路线，先逃跑再上映，观众仍然不会买单。

3月15日重映第一天票房245万，次日周六215万，周日157万，排片从11.6%下滑至5%，加上之前春节档的收入，累计总票房9031万。

毫无疑问，《红毯先生》票房大扑街，院线征程也基本接近尾声。

二、《红毯先生》影评。

是什么原因造成票房如此惨淡呢？

这就要和大家谈谈这部影片了。

《红毯先生》很像是刘德华的真实写照，他在电影中的名字叫刘伟池，刘德华的“刘”、梁朝伟的“伟”、周星驰的“池”。

剧情概要如下：

刘伟驰是一位香港巨星演员，从影四十载，一直渴望得到影帝。

可现实总是和他起来了玩笑，每次都失之交臂，最近的这次，则输给了陈龙大哥。

主持人还要求他代表陈龙上台领奖，并发表获奖感言。

生活中，妻子和他闹离婚，感觉自己的人生一地鸡毛。

宁浩饰演的导演林浩给他出了主意，要想拿奖，就得拍农村题材影片，这样获奖的概率会很高。

为此，刘伟驰在拍戏途中，和经纪人一起深入农村实地考察，并亲自体验了一把。

最后决定，他要在自己作品中拒绝使用替身和假拍。

一头四处乱窜的猪和一场马儿摔伤情节，让其置身于舆论焦点当中，由此引发了一系列令人啼笑皆非的荒诞闹剧……

啡哥看完之后，总结一下，《红毯先生》票房失利的主要因素有两点：

其一，文艺片属性太重。

影片的叙事和《疯狂的石头》那种非线性叙事完全不同，属于抽象性叙事，用普通观众来说就是东一榔头西一棒槌。

剧情纯文艺，很碎，完全没有燃爆点，有种隔靴搔痒，不伦不类的感觉，观感极差，里面有一场张子贤暴打投资人的戏，场面十分混乱，你要说烂，也说不出来烂在什么地方。

我看的那场，有三名观众，前面两个女孩，年纪都不大，差不多一个小时之后，两个女生开始谈心，并拿手机出来玩。

电影拍出来，首先得好看，不是一味的为艺术妥协，而不谈商业属性，这不，票房实打实扑街了吧。

其二，曲高和寡。

《红毯先生》中有很多黑色幽默，全是反讽，普通观众是get不到点的，只有从事影视相关的人员看了才会引起共鸣。

这样一来，曲高和寡让观影人群仅局限于相关从业人员了。

比如说，宁浩在影片中两次提到奉俊昊，说今年奉俊昊没有新片，我们可以冲一把。刘德华也两次提到小李子和汤姆克鲁斯，说他们的电影全是亲自下场，不用替身。

还有，影片中很多留白都需要解读，得靠影评扶持才能理解，如那头猪在不属于它的环境到处乱窜，最后跌到楼底，几个观众懂宁浩？

刘德华面对美女，为何不潜一下？

两个酒店服务员，做出一样的动作，那个画面谁懂？

只有深入到故事内心，读懂刘德华角色内心，读懂宁浩的剧本，才会有恍然一悟的感觉，要不然大众只能处于懵懂状态。

以上两点是口碑不出众的主要原因，也是票房扑街的关键因素，啡哥给《红毯先生》评三颗星，6.0分。

三、成本和分账票房，刘德华宁浩亏大发了。

“他是一个偶像明星，到今天还是，也是一位实力派演员，更是一个专业的电影投资家。”——这是王晶对刘德华的评价。

“亚洲新星导计划投资决策只是对宁浩才华的认可与支持，并非个人的培养。”——这是刘德华在樊登闲聊咖啡馆说的话。

在电影投资方面，刘德华和宁浩的眼光都很独到，可这次《红毯先生》却失利了。而且，作为此片导演和主演，他们的亏损相当大。

获悉，该片的制作成本为2.61亿，拆分如下：

刘德华的片酬为6100万；

宁浩的导演工资为2500万；

其他主创人员费用2000万，

制作开支8200万；

后期制作1300万；

承制费2100万元；

以上数据来源于欢喜传媒公告。

2.61亿成本，全球票房低于7亿，铁定会亏本，如今票房为9031万，加上中国香港本土票房，以及东南亚其他国家的票房，累计收入刚刚破亿。

再按照36.99%的片方分账票房计算，投资方所得的纯收入仅3062万，最后下映卖给流媒体平台约1000万，用2.61亿减去3062万，再减去1000万。

预计，《红毯先生》将会为投资方带来2.2亿巨额亏损。

刘德华在这个项目中，一分钱没赚到，属于白忙活一场，宁浩亏损有点多，但损失最大的还是该片的主导制片方欢喜传媒。

此片有十几家制作发行出品公司，主要有六家，分别是欢喜传媒、坏猴子影业、如日方升、梦造者娱乐、笨小孩影视、丙壹影视。

欢喜传媒为董平、宁浩、徐峥和项绍琨于2015年联合创办，宁浩持有12%股权；坏猴子影业也是宁浩自己的公司，占比79.1%。

如日方升是委托拍摄公司；笨小孩影视是宁浩朋友李亚平的公司；丙壹影视的股东宋丹，也是坏猴子的股东。

梦造者娱乐是刘德华和马来西亚商人陈永钦合资成立的，刘德华是大股东，这次他把片酬6100万全部投进去了，分账票房杯水车薪。

从账面上看，欢喜传媒作为最大投资方，宁浩个人投资占了将近50%，刘德华投了大约23%，影片回本票房没办法覆盖宣发成本，所以刘德华没有赚取一分钱，宁浩亏个底朝天。

不过，宁浩无所谓，去年暑期档，他监制并投资的《孤注一掷》大爆了38.4亿，这次失利就当做个实验，还刘德华当年的人情。

另外这次《红毯先生》票房扑街还与徐峥关系密切。

此前，欢喜传媒最大一宗交易是把徐峥导演的《囧妈》，在大流行时期卖给了流媒体平台，此片制作成本为2.3亿，净赚了4亿，徐峥个人获利8700万。

就是这次行为，遭到了行业抵制，22家院线联袂控诉欢喜传媒，要求停止电影《囧妈》互联网首播行为。

说《囧妈》破坏行业基本规则，是对现行中国电影产业及发行机制的践踏和蓄意破坏，会起到破坏性的带头作用。

如若不停止，后续对欢喜传媒及徐峥出品的电影作品予以一定程度上的抵制。

而这次，《红毯先生》的主要制作出品方就是欢喜传媒，上映的时候，院线排片一直起不来的原因终于找到了。

这就是被徐峥反噬造成的！

四、写在最后。

《红毯先生》票房扑街已成定型，主要与电影比较小众，以及徐峥此前卖《囧妈》得到行业抵制息息相关。

宁浩还是很有担当的，在影片宣发阶段，他表示这是一部实验性喜剧电影，能成功更好，如果没成功，也不要紧，国产类型片需要开拓创新。

最后，我要说的是，不是普通观众不懂宁浩，是宁浩做出一部大众没办法接受的电影，在兼顾大众趣味和影迷品味这两者之间，没有做到平衡。

所以《红毯先生》票房扑街了。

结论：《红毯先生》在中国大陆的票房成绩并不理想，原因多种多样，包括但不限于文艺片属性过于复杂，缺少燃爆点，以及导演和主演缺乏投入度导致的成本过高。虽然宁浩本人对此片表达了积极的态度，认为它是他的真实写照，但在实际操作中仍存在诸多不足。电影还需要进一步打磨和优化，提升品质和吸引年轻观众。此外，还需注意的是，无论是哪位导演和主演的作品，都不能忽视产业规律和市场需求，否则都可能导致票房无法取得预期的好成绩。对于《红毯先生》这样的非主流电影，建议采取更多的差异化策略，例如邀请更多的合作伙伴参与宣传和合作，以此提高知名度和吸引力。