近日，在中国电动汽车百人会论坛上，中国电动汽车百人会副理事长、中国科学院院士欧阳明高发表演讲《汽车强国靠四化：电动化、智能化、低碳化、全球化——回应关于新能源汽车的种种质疑》演讲。回应了“电动化是西方的陷阱”、“电动车不是新能源汽车”等发展战略问题，对于“电动汽车火灾风险更高”“电池回收污染”“补能问题”等质疑，欧阳明高也逐一进行了释疑。

回应“电动化是西方的陷阱”

网上有很大一部分人说电动化是西方设下的陷阱，欧阳明高回应到：“这不符合事实。”

十年前习主席发出指示，“发展新能源汽车是我国从汽车大国迈向新汽车强国的必由之路”，汽车强国战略就是发展新能源汽车。

有一系列数据表明，中国引领了电动化变革。2015年，中国新能源汽车产销成为全球第一，这是中国首次在全球率先成功大规模导入高科技民用大宗消费品。

相比之下，国外是从2016年开始转型。中国新能源汽车的市场占有率超过1%之后各个国家开始转型。看到中国新能源汽车产业化率先发力，从产品导入期进入产业成长期的时候国外开始转型，因为这个发展趋势不可逆转。

回应燃油汽车也可以自动驾驶的质疑

关于智能化，中国也是智能化领先的国家之一。有人说燃油汽车也可以搞自动驾驶，为什么非要用电动汽车呢？

电动汽车具有智能化的先天优势，燃油车自动驾驶是无法跟电动汽车相竞争的。欧阳明高表示，发动机控制的难度是很大的，发动机控制的精确性是无法跟电机控制相提并论的，它响应的时间也是无法相提并论的。同时，市场表现目前也是，新能源汽车的自动驾驶普及率大大高于燃油汽车。

回应电动车不是新能源汽车的质疑

欧阳明高指出，中国新能源全球领先。按照目前的电力结构，电动汽车相比燃油车全生命周期碳减排要超过40%。按照现在的发展速度，2030年中国的风电光伏装机将超过30亿千瓦，非化石能源发电量将超过60%，电动汽车将成为消费绿电为主体的新能源电动汽车。

当前，部分欧洲汽车制造商试图通过e-fuel电子合成燃料绕开中国在新能源车上的优势。对此，欧阳明高表示，e-fuel虽然在使用端无需新的基础设施，但在生产端需要建设大型碳捕集和利用设施，如果使用煤化工生产的二氧化碳，则不是碳中和燃料，e-fuel就成了一个伪命题。

欧盟的报告对比发现，电动汽车的全生命周期效率为77%-81%；氢燃料电池汽车的效率是33%-42%；柴油机汽车是20%-22%；汽油机汽车是16%-18%。基于可再生能源的乘用车能效比较，电动汽车遥遥领先，性价比最高。

回应新能源汽车电子安全性质疑

关于新能源汽车电池安全性的问题，欧阳明高给出了一组数据。国家消防救援局数据显示，2023年第一季度，燃油车自燃18360辆，新能源车640辆。按照起火率计算，燃油车是18360/31771万＝万分之0.58，而新能源车是640/1445.2万＝万分之0.44。

随着大模型预警、电池生产线上的缺陷检测、车网互动等技术的引入，按照规划，2030年电动汽车自燃率要降到万分之0.1。此外，欧阳明高相信，2030年全固态电池将出现，新能源车的安全性会再上一个档次。

回应新能源汽车电池回收与污染的质疑

对于锂离子电池的回收与污染问题，欧阳明高指出，锂电池的利用价值高、回收技术丰富，而且创新活跃。现在主要有火法回收、湿法回收、直接回收三条技术路径，中间都有能耗。前两者要把整个电池材料分解为元素，更先进的直接回收保留了材料晶体结构。

锂离子电池如果不回收，则制造过程的能耗和碳排放是比较高的，主要包括正极材料、组装和其他三部分。如果我们火法回收还做这个电池会减少能耗排放，但是不多。如果我们用湿法回收，碳排放减少32%，如果直接回收碳排放减少一半以上，这是按照现在的电力结构。如果按照2050年的电力结构，那就减少接近75%，如果完全使用绿电，全生命周期近零排放。

回应续航与能量补给的质疑

纯电动汽车最高续航里程可以达到1000公里，10分钟充400公里的超充技术也开始产业化，但由于成本问题，7万-10万元的家用主流紧凑型性价比轿车难以使用。

欧阳明高指出，当前产品的扩散正处于市场占比31%-50%之间，此时主要的消费者是性价比客户，A级车是这个阶段最重要的车型品类。“现在企业基本上采用了纯电动和插电双轮驱动的产品战略，我认为这是非常正确的，尤其是插电。在突破燃油车主流地位、抢占家用主流A级市场将发挥决定性作用，它的性能全面超越燃油车。”

第一，电动性。纯电里程越来越长，插电现在可以到100多公里，也就覆盖了我们平时上下班的里程，而长途可以变成油电混合。

第二，经济性。插电式可以用专用发动机，比一般的内燃机效率要高很多，现在国内厂家普遍都超过40%，接近45%了，以前是不可想象的。另外，发动机的工况点，插电的集中在高效区，燃油车分布很广。大家看百公里的油耗，插电优势明显，可以达到3.8升/百公里。

第三，动力性。插电总功率，基本就是200多kW以上，燃油车一般都在100多kW。0—100公里的加速，插电平均7.3秒，燃油车9点几秒，插电优势明显。

第四，可靠性。国内目前普遍采用的双电机串并联构型，串并联是目前插电混动的主流构型，这个构型最开始是由日本公司在2015、2016年推出的。刚开始我们国内各种各样的构型百花齐放，现在都已经归为一体了。这种构型的好处，既可以串联、又可以并联，其实它要串联状态就是增程，包含了增程，但是因为增程在高速公路油耗偏高，所以它在高速公路是并联混合，所以它既可以并、又可以串，而且变速机构极其简单，比燃油车要简单很多，所以它的故障率大幅降低。

第五，售价对比。最终是售价问题。刚开始是电比油贵，后来是油电同价，现在厂家都喊的是电比油低。

对于一些燃油车喊出的“油比电强”，欧阳明高表示不理解，因为数据显示，插电车的动力性、经济性、可靠性都更强，价格还低。

基于此，他认为在今后几年插电的市占率在A级紧凑型轿车市场会大规模渗透。他预测插电的市场会持续增长，在今后几年甚至都有可能插电、纯电各占一半，当然5-10年后纯电还会回来的。最终还会是纯电为主体。

欧阳明高认为，电动化分为“上中下”三场，电动化是上半场、智能化是中场、低碳化是下半场。对于最终愿景“低碳化”，欧阳明高给出了2020年、2024年、2030年三个时间节点。“2020年”是国家提出双碳目标的时间，“2024年”国家提出以更大力度推动新能源高质量发展；“2030年”中国非化石能源发电量将达到60%，新能源革命爆发真正到来。

结论：
欧阳明高对全球汽车产业进行了深入探讨，并提出了应对一系列挑战的看法。
首先，他对“电动化是西方的陷阱”的说法给予了反驳，认为这是一种误导性观点。他说，随着国家政策的支持和科技的进步，中国的新能源汽车已经从早期的依赖进口转向了自主发展，成为了全球市场的领导者。
其次，他还详细解释了电动汽车的优点，包括更高的安全性和更低的污染排放。他表示，电动汽车可以实现零排放，且在电池回收方面也有很好的表现。
最后，他还针对电池回收和污染问题提出了自己的看法。他认为，目前市场上存在两种电池回收方式，火法回收和湿法回收，每种方式都有其优点和缺点。只有找到了适合我国国情的电池回收方案，才能实现真正的绿色低碳。
总的来说，欧阳明高对中国新能源汽车产业的未来充满信心，他坚信中国的新能源汽车将在不久的将来实现可持续发展的目标。